※ 引述《Art (发育最高指导原则)》之铭言： : 想请问对艺术史有研究的版友 : 表现主义的缺点或为人所批评的地方主要是什麽呀?? : 又 : 表现主义跟象徵主义要怎麽界定呢?? : 谢谢 哦哦...我把我的问题问的更精确一点好了 因为我画了一张全开的粉彩画 题目预定将要叫做「表现主义」 是一根比枕头还大的柱子直立在草地上画面的正中央 要去比赛的 受限於比赛章程规定所以不能贴图在这边 揣摩再三後，我看着找的到的表现主义的书与画册 发现了其中几乎都有「人」在画作里 像是自维也纳分离画派开始，从象徵主义过渡到表现主义的克林姆到席勒 到孟克的Skrik到克刻西卡 这时我纳闷了 那我那张只有柱子，没有人的画还可称为「表现主义」吗?或是该称为别的东西了? 当然马尔克的蓝马一画也没有人 不过马也是人的延伸 在表现主义的大旗下，柱子也可视为「人」的延伸吗? 虽然以别的题目命名就能避开此问题 但是我作画时却是抱着此题目而着手下去画的 避开好像不是很妥当 就我的了解 象徵主义是加重了佛氏病态心理学或荣格神秘论的浪漫主义 似乎是一种旧时代的温存，像是静态的一杯水，一场对写实主义的反动 而表现主义就比较像一只动态的大旗 可再分为桥派、蓝骑士等再分枝到後来的抽象表现主义与达达达主义等蕴含许多能量 这样对吗? 而我针对象徵与表现主义两者的归纳是 就像存在主义不是讨论存在的主义而是以存在作为开始的主义 象徵主义是:还可以接受把东西画得很像，但要加想法 而表现主义是:把东西画不像作为开始，不像之後开始家想法，是这样吗? 还有令人诟病之所在的那个问题是 表现主义的画作是否往往受限於作者的技巧而更易於表现出内容的空洞? 这真的不是作业谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.145.136