作者ixidor ( )
看板FineArt
标题Re: [转录][新闻] 自拍流产 耶鲁女大生毕展惊世
时间Tue Apr 22 14:36:05 2008
※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言:
: → Tayako:可是就如我们在讨论 但我和你之间还是有分岐点 04/21 12:07
我想,分歧点是在於,T 大根本就反对以这种方式来成就一件艺术行为。
而 P 大的观点很简单,他认为每一个人可以自己去处理他自己的身体。
"个人处理自己的身体" 这句话是无关道德的。
只有 "个人以某种方式处理自己的身体" 这个时候,才会有道德感出现。
这个例子就很明显,那女学生自己处理自己的身体 → 很正常
但是当那女学生使用堕胎的方式来成就一个艺术行为时 (当然也是在处理自己的身体)
→ 就会造成道德上的冲突。
: → Tayako:那这样造成的舆论又不用为社会或青少年.女想些可能会造成 04/21 12:08
: → Tayako:的影响吗..?? 04/21 12:09
: → Tayako:一般人也许不可能考虑的那麽深入或以艺术品来论.. 04/21 12:10
艺术家有必要负担社会责任或是为青少年青少女的行为负责吗?
艺术教育家才有必要,我觉得。
当然啦,这又是上一道命题的事了。
艺术家可以不用为了社会负责,许多艺术家甚至连自己的家庭都没有办法负责。
但是这个 "不用负责" 是否代表着他们可以为所欲为? 这又会扯到道德感。
不过我是认为艺术家不需要背负那麽重的东西。
不然科学家不也很辛苦吗?
道德、社会责任,那是个人、家庭、教师的事。
我是这麽想。
个人的事,代表你自己可以选择你要为善或为恶,
或是说,你要怎麽做、做什麽,应该由你自己承担後果。
而以此例,如果这种艺术行为真的影响到了谁的时候。
我想,那个被影响的人要负最大的责任不是?
: 推 bestguy:楼上讲对了 有些艺术家就把大多数民众存有的道德观当屁 04/21 13:20
正如我说的啊
艺术家为什麽要为社会负责?为什麽要认真地把民众存有的道德观当成一回事?
艺术家在某个层面上,不是应该要负责革命的吗?
: 推 bestguy:艺术家只能跟艺术家对话 民众了不了解是他们的事 04/21 13:25
艺术家不是教育家啊...
当然,有些艺术家把 "以艺术为方法教育身边的人" 为己任。
这是很好的事。
: 推 ArcticFox:道德观似乎没有所谓标准呢..或者该说当代艺术无德呀~ 04/21 14:57
当代艺术某些操作方式实在是令人感到反胃。
因此以艺术家为自觉的创作者,可以策动一波波的反动来反对当代艺术的操作方式。
--
Chaque chat parle en francais. Vraiment! 每只猫都会说法文. 真的!
Si vous le demandez, "Quand aimez- 如果你问他,
vous le mieux le soleil?" "你最喜欢什麽时候的阳光?"
" Mi-aou^t ", " Mi-aou^t ".(咪呜,音义同 八月中旬)
il vous repondra. 他会这麽回答你.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.39.75
1F:推 kyrt:我喜欢i大的说法,给个推~ 04/22 16:48
2F:推 shiz:我也喜欢i大的表达方式... 04/22 17:20
3F:推 ArcticFox:不晓得现在有哪些艺术家的作品是在赞扬道德美好的命题? 04/22 19:34
4F:推 bestguy:我觉得有太多的年轻艺术家迷失在当代艺术了 04/22 20:25
5F:推 iuoa:推最後一句 04/23 10:29