※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言： : → Tayako:可是就如我们在讨论　但我和你之间还是有分岐点 04/21 12:07 我想，分歧点是在於，T 大根本就反对以这种方式来成就一件艺术行为。 而 P 大的观点很简单，他认为每一个人可以自己去处理他自己的身体。 "个人处理自己的身体" 这句话是无关道德的。 只有 "个人以某种方式处理自己的身体" 这个时候，才会有道德感出现。 这个例子就很明显，那女学生自己处理自己的身体 → 很正常 但是当那女学生使用堕胎的方式来成就一个艺术行为时 (当然也是在处理自己的身体) → 就会造成道德上的冲突。 : → Tayako:那这样造成的舆论又不用为社会或青少年.女想些可能会造成 04/21 12:08 : → Tayako:的影响吗..?? 04/21 12:09 : → Tayako:一般人也许不可能考虑的那麽深入或以艺术品来论.. 04/21 12:10 艺术家有必要负担社会责任或是为青少年青少女的行为负责吗？ 艺术教育家才有必要，我觉得。 当然啦，这又是上一道命题的事了。 艺术家可以不用为了社会负责，许多艺术家甚至连自己的家庭都没有办法负责。 但是这个 "不用负责" 是否代表着他们可以为所欲为？ 这又会扯到道德感。 不过我是认为艺术家不需要背负那麽重的东西。 不然科学家不也很辛苦吗？ 道德、社会责任，那是个人、家庭、教师的事。 我是这麽想。 个人的事，代表你自己可以选择你要为善或为恶， 或是说，你要怎麽做、做什麽，应该由你自己承担後果。 而以此例，如果这种艺术行为真的影响到了谁的时候。 我想，那个被影响的人要负最大的责任不是？ : 推 bestguy:楼上讲对了 有些艺术家就把大多数民众存有的道德观当屁 04/21 13:20 正如我说的啊 艺术家为什麽要为社会负责？为什麽要认真地把民众存有的道德观当成一回事？ 艺术家在某个层面上，不是应该要负责革命的吗？ : 推 bestguy:艺术家只能跟艺术家对话 民众了不了解是他们的事 04/21 13:25 艺术家不是教育家啊... 当然，有些艺术家把 "以艺术为方法教育身边的人" 为己任。 这是很好的事。 : 推 ArcticFox:道德观似乎没有所谓标准呢..或者该说当代艺术无德呀~ 04/21 14:57 当代艺术某些操作方式实在是令人感到反胃。 因此以艺术家为自觉的创作者，可以策动一波波的反动来反对当代艺术的操作方式。 -- Chaque chat parle en francais. Vraiment! 每只猫都会说法文. 真的! Si vous le demandez, "Quand aimez- 如果你问他, vous le mieux le soleil?" "你最喜欢什麽时候的阳光?" " Mi-aou^t ", " Mi-aou^t ".(咪呜，音义同 八月中旬) il vous repondra. 他会这麽回答你. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.39.75