作者iuoa (iuoa)
看板FineArt
标题Re: [问题] 公众人物肖像权的问题
时间Fri Apr 18 09:48:50 2008
觉得只是坚持自己的作品是艺术
为的是艺术所以创作 为表达意念所以创作 那就不必管太多
别人指称你画谁谁的肖像
那请说明你画的只是打棒球的人 千万不要承认自己特意画哪位球员!!!
要保留一点暧昧空间的隐喻性..
是认为...艺术并不是游走法律边缘 而是不受法律教条限制
艺术家唯恐天下不乱的呀!
艺术成为一种人文意义那就不是商品 虽然是可以作点连结思考
uh...
其实会觉得你问错板了XD"
※ 引述《shivaeye (席瓦艾)》之铭言：
: 我现在想画洋基部份球员的油画，
: 可能一次参考三~四张照片变成一张带框油画
: 请问这样肖像权要怎麽解释与授权合法?@_@
: 虽然在台湾也可以像言情小说在法律边缘游走
: 但我实在想抬头挺胸的画画与解释我的作品。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.41.148
※ 编辑: iuoa 来自: 140.126.41.148 (04/18 10:15)
1F：→ shivaeye:我觉得我并没有问错版，我并没有扯意境 04/18 14:09
2F：→ shivaeye:你对艺术的意境他人管不着，可是请别扣人帽子谢谢 04/18 14:11
3F：→ shivaeye:有时先看清楚别人的问题再发言比较好 04/18 14:14
4F：→ shivaeye:我并没有想和人辩"真理"的意思，如果你想赢，那算你赢了 04/18 14:14
5F：→ shivaeye:万术如艺，艺术与文化没那麽伟大.. 04/18 14:18
6F：→ shivaeye:如果想说服别人，请先做给别人看..谢谢 04/18 14:19
7F：→ iuoa:这是个观点选择问题 毕竟这里是艺术板非设计板 所以有所针对 04/18 19:09
8F：→ shivaeye:那麽你只是以新警察的身份来看别人是艺术与设计 04/19 02:41
9F：→ shivaeye:那请问你是版主吗?觉得你真的蛮无聊的hmm 04/19 02:43
10F：→ shivaeye:你看不惯可以选择不要回答问题，天知道你是不是专业.. 04/19 02:43
11F：→ shivaeye:如果又变成艺术与设计的一长串说教文，那就免了 04/19 02:49
12F：→ iuoa:艺术家普遍性反智行为 ╮(﹀_﹀")╭ 04/19 17:08
13F：→ iuoa:对一些人来说艺术家很多都满无聊的 下篇文章的新闻就是 04/19 17:53
14F：→ iuoa:不过艺术家常见非人道的举动 虽然学习中的艺术家作品并不专业 04/19 17:56
15F：→ iuoa:但先入为主的判断都不为恰当 特别是艺术作品很强调主观价值 04/19 18:00
16F：→ iuoa:的认定 那存在先於本质的个人创作与审美方式往往不需要客观 04/19 18:02
17F：→ iuoa:资格认定的 04/19 18:07
18F：→ iuoa:所以辩别普遍真理没有意义 只是需要追讨别人思想上的观点问题 04/19 18:15
19F：→ iuoa:如果抵触自己的价值认定 那你唾弃我也正常的 并不会是说教 04/19 18:18
20F：→ iuoa:不同意可以不必理会我事实上 我的确无聊来发言顺便赚P币而已 04/19 18:21
21F：→ iuoa:嘴炮发言藉以跳脱务实的部份 这是乡民的本性:P 04/19 18:38
22F：→ iuoa:只是我擅以预设立场认为你可能会需要参考我的想法如此说说罢 04/19 18:42