作者shivaeye (席瓦艾)
看板FineArt
标题[问题] 公众人物肖像权的问题
时间Thu Apr 17 10:24:59 2008
我现在想画洋基部份球员的油画，
可能一次参考三~四张照片变成一张带框油画
请问这样肖像权要怎麽解释与授权合法?@_@
虽然在台湾也可以像言情小说在法律边缘游走
但我实在想抬头挺胸的画画与解释我的作品。
--
信念....容许我再说一次，我们无法预知未来会发生的事，回头看去，才会发现冥冥中自
有安排。我们必须相信当下的每件事、每个决定，都是带领我们连接未来的关键。你得要
拥有信念：直觉也好、生命也好，命运或是缘份也行。这种作法从来没让我失望过，人生
往往因此而大不同。~Steve Jobs
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.97.170
※ 编辑: shivaeye 来自: 61.228.97.170 (04/17 11:02)
1F：→ iuoa:不要把作品拿来商业贩售就不会有问题...(uh.. 是这样吗?) 04/17 17:01
2F：→ Tayako:之前有上过着作权法 像这类经手重新描绘的画作 04/17 17:52
3F：→ Tayako:着作权就是作者本身 即使很像但你还是拥有着作权 04/17 17:53
4F：→ Tayako:但如果如部分言情小说用电脑做修改合成就要小心了 04/17 17:53
5F：→ Tayako:听老师有说过 要纪录创作过程或留手稿 04/17 17:54
6F：→ Tayako:而且像明星这类的公众人物都还好 之前言情画家因涉及 04/17 17:55
7F：→ Tayako:某copslay者的照片擅加修改 构图相似度达80%以上 被判赔 04/17 17:57
8F：推 powerslide:肖象权和着作权是不一样的东西喔~~~ 04/17 22:05
9F：→ powerslide:简单讲肖像权是保障被摄影(绘画)者的人格权的,而着作权 04/17 22:05
10F：→ powerslide:则是保障创作者的的智慧财产权的,所以如果你拍了一个 04/17 22:07
11F：→ powerslide:明星,那着作权是属於你这个摄影者的,而肖像权则是在那 04/17 22:08
12F：→ powerslide:个明星身上,基本上在台湾要主张肖像权是很困难的,除非 04/17 22:09
13F：→ powerslide:你有利用它来牟利或诋毁他人的行为,否则是很难请求的 04/17 22:10
14F：→ powerslide:至於「铁的工具书 PHOTOIMPAC T 10」那个CASE应该是摄 04/17 22:13
15F：→ powerslide:影师未经MD的同意直接把它挪用到自己出版的书籍上作解 04/17 22:14
16F：→ powerslide:说而有营利的行为,才被判罚的,如果只是单纯贴图就没这 04/17 22:15
17F：→ powerslide:个问题了 04/17 22:16
18F：推 Tayako:那有些像Q版肖像 例如画某些明星是否也有肖像权的问题? 04/17 22:15
19F：推 powerslide:既然是Q版,那怎麽还会有肖像权呢?那个明星应该不会长得 04/17 22:18
20F：→ powerslide:跟Q版人物一样吧!:) 04/17 22:19
21F：→ Tayako:可是有些大头画得蛮像的耶...你会知道他是王建民 o_o 04/17 22:20
22F：→ powerslide:基本上,[神似]并不是肖象权保障的范围,不然那些模仿秀 04/17 22:20
23F：→ powerslide:的演员都会被告死了,[肖象]简而言之就你这个人的[影像] 04/17 22:21
24F：→ Tayako:那如果是油画画的写实.很像 但有画家个人风格或加入自己的 04/17 22:22
25F：→ powerslide:如果不能证明这个人是你,那也就没有肖象权(人格权)的保 04/17 22:23
26F：→ powerslide:障 04/17 22:23
27F：→ Tayako:元素 是否就没有那个问题呢?? 04/17 22:23
28F：→ powerslide:基本上画,就绘画来说,只要不丑化不诋毁就没什麽问题了 04/17 22:23
29F：→ Tayako:哦~~有些了解了 谢谢 04/17 22:25
30F：→ powerslide:因为当事人根本不能证明那幅画就是他啊 04/17 22:24
31F：→ shivaeye:谢谢大家热情回答我的问题 04/18 01:54
32F：推 iuoa:站在艺术的立场来看 就是要丑化和诋毁才有价值(但要有点技巧) 04/18 10:22
33F：→ iuoa:愈是争议 作品也愈成功...Hm 04/18 10:25
34F：推 OscarJeff:请问一下,那为什麽做明星的公仔都要经过授权呢?他也可以 04/18 13:37
35F：→ OscarJeff:说他做的不是明星本人阿,只是很像而已@@ 04/18 13:38
36F：推 powerslide:因为他用了那个明星的名字(王建民),我想有价值的地方 04/18 18:46
37F：→ powerslide:的地方在这里,而不是那个公仔 04/18 18:47
38F：推 OscarJeff:那可以说是同名同姓阿@@" 04/18 18:52
39F：推 powerslide:那个应该不是[广告]的重点吧 重点是明星的代言呀 04/18 18:58