※ 引述《NicolasX (Edward Ballamy)》之铭言： : ※ [本文转录自 Design 看板] : 作者: NicolasX (Edward Ballamy) 看板: Design : 标题: [问题] 不晓得该不该po在这...有关台艺大的艺术监赏研究所... : 时间: Mon Apr 7 00:01:49 2008 : 小弟本来今年想去报考这一个所的 : (其实本来是想念电影，不过系上教授叫我去念这个看看) : 实在是很好奇，这个所都在教些什麽东西啊？ : 因为我大学是念视传的，念这个应该不算跨类组吧？ : 还有我看到它的申请书，里面有一栏是写 : <需提供收藏品之相片> : 看到这边我还蛮疑惑的，是什麽收藏品都可以吗？ : 想请问版上有没有前辈是念这个的 : 如果有人是念电影的也欢迎发表意见:) : 我还蛮不知所措的啊~~-_- 原PO的问题颇值回一篇 问题是这样的... "为什麽艺术监赏研究所的研究生必需是藏家?" 必需理解的是...藏家原先就是所谓的"业余爱好者" 在历史上...这些艺术的"业余爱好者"并非门外汉 只是自己不事创作 由於他们在收藏的专业与经验的丰富 对於艺术品真伪的监定往往具有独到的工夫 除此之外...其专业也遍及风格的考察...特定艺术家的研究... 这也就开启了所谓的"行家监定" 这也是所谓的监赏在做的工作...并不是在审美而已 然而, 这个收藏的条件成为研究生条件标示着什麽? 一方面...做为考生的您...您要有钱? 其次...您要有品ꠊ 而更重要的是...基於学术的考量...今日的行家监定处在什麽样的位置? 不可否认今日某些美术史研究仍在做行家监定的工作 部分原因是因为这部分的作品通常真伪争议颇多 且年代等资料缺漏严重 然而就艺术市场而言...艺术品的买卖绝不止於古代美术作品 当代艺术即便价值受到怀疑...仍是今日最有潜力的商品之一 因而...我们可以想像以後会是谁进入这个研究所 而这个研究所又会是由什麽样的人主导 白话的说...这个研究所从立所的根基於停留在旧时代的思维 它所处理的收藏问题就不会是当下正在发生的 而行家监定的部分...今日许多艺术史研究所仍专门在处理 甚且他们的研究还触及史学史...而有更宽广的眼界 那您又何必着眼於这个有钱人念的研究所? PS: 别放弃电影啊...念电影也是很有前景的XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.88.186