作者shiz (Better Together)
看板FineArt
标题[问题] 现代主义
时间Mon Feb 4 20:41:40 2008
最近在读现代艺术史
有个地方搞不太懂
有本书上说：「现代主义的产生乃为第一次世界大战後，
艺术家对战争的痛斥，认为艺术应有批判社会的功能。」
可是我又看到另一本书说：「现代主义主张为艺术而艺术，
颠覆传统以来艺术都有其目的的观念，印象派即为其先驱。」
那到底是哪个阿？
还是只有达达主义是颠覆艺术和所有观念的？
我快搞混拉......
--
╭═══╮ ╭╮ ╭╮ ╭═══╮ ╭════╮ 我的新4P
║╭═╮║ ║║ ║║ ╰╮ ╭╯ ╰══╮╭╯ Pureness
║╰═╰╯ ║╰═╯║ ║ ║ ／／ Passion
╭╮═╮║ ║╭═╮║ ║ ║ ／／ Pride
║╰═╯║ ║║ ║║ ╭╯ ╰╮ ╭╯╰══╮ Positive
╰═══╯ ╰╯ ╰╯ ╰═══╯ ╰════╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.36.86
※ 编辑: shiz 来自: 123.193.36.86 (02/04 20:43)
1F：推 zara03:都是现代主义时期阿 而且你也没搞混阿 02/05 04:50
2F：推 agei0610:所谓主义是整体大方向 包含范围很广 不会只有单一条件 02/05 20:52
3F：→ agei0610:达达颠覆传统艺术观和艺术功能 符合你另一本书所说的 02/05 20:54
4F：推 agei0610:印象派主张户外写生 有别於宫廷画师室内作画(为贵族服务) 02/05 21:08
5F：推 agei0610:Sorry 不知道回答的有切题吗? 02/05 21:16
6F：→ shiz:了解罗 谢谢 ^^ 02/05 23:13
7F：推 OscarJeff:第一本书有点问题吧 对於现代艺术的起源过於狭隘 也与第 02/09 03:37
8F：→ OscarJeff:二本书冲突 印象派不就是十九世纪中末叶 哪来WWI呢? 02/09 03:38
9F：→ OscarJeff:虽然印象派也并非为颠覆有目地的艺术而产生的 後者的举 02/09 03:40
10F：→ OscarJeff:例也有点问题 印象派与自然主义的兴起有关 02/09 03:41
11F：→ OscarJeff:不过推2F现代主义是个"大"主义 包含了许多小主义 02/09 03:42