作者Amibi (I' te vurria vasa)
看板FineArt
标题Re: 我们想从作品里面看到什麽？
时间Sat Jan 26 04:18:09 2008
依稀记得2004年的双年展「在乎现实吗？」，
引用了大量的文件。
谁在乎现实？
因为现实是残酷的，而观众是无力的。
面对这样讨论议题，隔岸观火的东西，
能引发的只有观众「当场」的「同情心」。
也有部分的人，讨论到纪实摄影的道德部分。
究竟艺术家窃取了他人的影像，来作为自己的作品，用意何在？
以前上王老师的课时，他是没特别针对喃喃自语这个部份深入讨论。
可是我有问过：「难道策划一个展览，做一个作品，就一定要关心什麽吗？」
那就像，有些同学去看了当代的「非常厉害」之後，
相当的不以为然，认为商业性过强，内容不够深入。
究竟要关心什麽？
像流於形式的饥饿三十，
饿了三十小时再来去大吃大喝？
我觉得那只是一种傲慢而已。
连德诚在上课有说过：
「评论家评论他人，是为了展示他自己。」
高千惠曾经在书中讲到艺评的权能，将古代祭司欧拉可的名号，
像是预言般的深植人心来延伸到艺评的欧拉可化。
我则是在之後想像若艺评是欧拉可，
那艺术家的塑造本身就是一场盛大的祭典，一个造神运动。
而观众是最有力的信徒，艺术家的作品就是圣物偶像，供奉在美术馆跟艺文空间，
而艺评及策展人就担任祭司的工作，负责维持香火的鼎盛。
所谓的艺术，其实有点像宗教。
艺术市场仍旧操控在有权有钱有势的人身上。
这微妙的平衡关系在於艺术家是否有意愿成为一个市场操作者，
艺术家当然也能成为一个具有潜力的投机者，投机艺术商品，
或是制造讨喜的东西来卖。
毕业之後，一段时间非常的低落。
艺术界有很多的约定成俗。
不过每个领域行业，或多或少都有黑暗面，
只是你选择接不接受而已。
那，难道只是做自己喜欢的东西不好吗？
我最近很喜欢学姐的SVA教授经典语录：
「你的作品就是代表着你，如果有人不认同，干他们。」
最後，引用料理鼠王让我泫然欲泣的台词：
「就许多方面来说 评论家的工作很轻松。
我们冒的风险很小，却握有无比的权力。
你们必须奉上自己和作品，供我们评论。
我们喜欢吹毛求疵，因为读写皆饶富趣味。
但我们评论家得面对难堪的事实。
就是以价值而言，大肆批评的平庸事物。
可是有时候评论家必须冒险，
去发掘，并扞卫新的事物。
这世界常苛刻的对待新秀，新的创作。
新的事物需要人支持。
并非任谁都能成为伟大的艺术家，
不过伟大的艺术家，
却可能来自任何角落。」
end
=============================================================================
好像整篇文都是我的牢骚...
对不起，本人论述能力不好...
只好引用一堆人的话来拼凑出我心中微弱的观点。
恩...料理鼠王很好看。
洼之内英策说过阿...
「与其说是漫画家，不如说我是画漫画的人，
我只希望能继续画出许多令大家欢笑的作品。」
那，
把自己单纯的当作是一个欣赏艺术的人，
把自己单纯的当作是一个创作艺术的人，
也许一切就可以单纯...一点了吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.70.26
※ 编辑: Amibi 来自: 220.135.70.26 (01/26 04:18)
※ 编辑: Amibi 来自: 220.135.70.26 (01/26 04:32)
※ 编辑: Amibi 来自: 220.135.70.26 (01/26 04:32)
1F：推 ArcticFox:推一个~ 现在艺术欠缺诚意呀.... 01/26 05:32
2F：推 Tayako:蛮认同你的观点 不过有时候去关心一件事情会让人成长很多 01/26 14:58
3F：→ Tayako:其实 社会的大权 本来就操纵在有钱有势的人身上 千古定理 01/26 15:01
4F：→ Tayako:而很多艺术家朝这个方向前进 虽然看起来太现实商业 01/26 15:02
5F：→ Tayako:但他们有可能就是可以改变艺术的一群人 他们就是有能力 01/26 15:03
6F：→ Tayako:而一般的人 无论怎样 只能淹没在历史中 彷佛不存在 01/26 15:03
7F：→ Tayako:越是单纯 反而会越想越多 阿 因为现实 不单纯... 01/26 15:05
8F：→ Tayako:我觉得 艺术并非必要物 要和大众连结必须关心大众.. 01/26 15:44
9F：→ Tayako:不然 为什麽要让不相干的人去在乎你的作品勒.. 01/26 15:44
10F：推 nofearsam921:并非反对议题而拥护感觉，而这种二分法还需要讨论 01/26 16:44
11F：→ nofearsam921:只是我狠好奇，所谓与大众连结与关心大众 01/26 16:46
12F：→ nofearsam921:在作品的表象上面，判准究竟是什麽？ 01/26 16:46
13F：→ nofearsam921:如果你单纯的表达个人，我们就可以说这叫做不相干？ꄠ 01/26 16:48
14F：推 nofearsam921:假如我们是一群渴求看见批判性与社会关怀的人 01/26 16:51
15F：→ nofearsam921:面对“不相干“的作品进行批判，我觉得这样就相干了 01/26 16:53
16F：→ nofearsam921:如果这样还不够，或是我们需要的是艺术必须背负责任 01/26 16:54
17F：→ nofearsam921:艺术必须实践社会运动，进行道德论述 01/26 16:55
18F：→ nofearsam921:社运与讽刺性综艺节目还比较有说服力 01/26 16:56
19F：推 Tayako:可是展览 不是都会有个主题性吗?那又如何切入主题性呢? 01/26 17:08
20F：→ Tayako:如果太多喃喃自语 观赏者又能批判什麽 艺术家本身吗? 01/26 17:11
21F：→ Tayako:社运与讽刺性综艺节目 可以说行动和多媒体艺术吗..?? 01/26 17:18
22F：→ nofearsam921:主题性与批判性可能是两件事情，喃喃也是主题 01/26 17:19
23F：→ nofearsam921:但如果我们都抱着一种几乎使命的要求艺术必须批判 01/26 17:21
24F：→ nofearsam921:那确实是可以说“又能批判什麽？“ 01/26 17:22
25F：→ nofearsam921:我不认为艺术“必定需要“进行批判 01/26 17:24
26F：→ Tayako:现场好像 美是一种错 批判也是一种错 艺术彷佛就是一种错 01/26 17:24
27F：→ nofearsam921: 行动与多媒体，如果摆置在这种“务实批判“的要求下 01/26 17:25
28F：→ Tayako:单纯的美好 被现代人搞得都像一种错 一种罪 为什麽> 01/26 17:25
29F：→ nofearsam921:何止艺术，简直前卫翻了。 01/26 17:26
30F：→ Tayako:就是有艺术家想批判 忧国忧民 难道也是一种错吗? 01/26 17:26
31F：→ nofearsam921:T大你冷静一下..我说过这种二分法还需要讨论.. 01/26 17:28
32F：→ nofearsam921:我不反对批判也不反对喃喃，我只是反对这种二分 01/26 17:29
33F：→ Tayako:对不起..我又.... 01/26 17:32
34F：推 zara03:推这篇赞！ 01/26 22:00
35F：推 ff860:只记得那次双年展策展受争议，其他都不记得.. 01/27 05:40
36F：推 ff860:记得上艺术批评课 老师说现代策展趋势 一定要对大众有帮助 01/27 05:43
37F：→ ff860:「老师说」这是国外艺评家思考趋势.(不是我说也不是我认为) 01/27 05:44
38F：→ Amibi:那次闹的很不愉快...传说中遗失的策展论述...XDDDDDDDDDDDDD 01/27 06:39
39F：推 madeline1019:推！ 02/07 17:46
40F：→ Daput:继续批判吧..但是也不要再批判了... 04/07 21:59