作者agicat (芙萝)
看板FineArt
标题Re: 我们想从作品里面看到什麽?
时间Wed Jan 23 17:44:36 2008
读到那一段时,就我个人的理解,
感觉该评审的「无力感」主要来自於「世代竟有这麽整齐的现象」。
在现在的社会及生活中,有这麽多议题可以探讨,
但是多数的作品都呈现一种「喃喃自语」的现象,
不是说喃喃自语不好,而是整齐划一到没有特别突出的作品。
不知道,这只是我就字面上猜测评审的想法。
不过我自己也感觉现在有许多作品愈趋同质,
是因为外在环境让人疲乏,所以大家都转向自身的探讨吗?
我是还没有看过台北奖的展览,
可是听说看过的人都觉得今年似乎没有那麽出色,
好像该去看看。
※ 引述《nofearsam921 (批批踢)》之铭言:
: 看杂志的时候又看到了一些前辈艺评对新世代的批判
: 也就是针对这一次的台北奖
: 其中有某位艺评说道“三空“
: 追求艺术的能力 空
: 对议题的省思能力 空
: 技法的追求 空
: 此三空让他觉得狠无力感
: 他问到(其实是下结语)
: 是否现在的年轻人太缺乏认同意识?
: “不只是对於身分,还有文化、意识型态、议题的认同缺乏,社会意识不足。“
: 而使他可以作如此推论的立论点就在於“艺术绝对是与社会扣合在一起的。“
: 对於艺术与社会是扣合在一起的论点我没有意见,但很诡异的,
: 谁能说出哪个文化的呈现会与社会无关? 我认为这是一个假的命题
: 但或许那位艺评的价值观是在於“艺术必须正面回应社会议题“
: 一旦牵涉个人想像力的创造,这种无法明确生产社会意义与批判的作品
: 都会是一种喃喃自语,被视为三空。
: 我怀疑,那些艺评惯用的字眼“碰触“
: 他们常会说“碰触“到了议题,但鲜少会看到有艺评说“开创“一个议题
: 或者说“制造“一个讨论的空间。
: 或许是我个人很主观的认为,究竟看着某见作品
: 我们有需要先将脑袋的成套理论架构摆在自己的眼前(像一个理论者的超厚镜片)
: 而後期待从作品里面“找到“已知的议题跟论点吗??
: 就好像说,我读过了後现代理论许许多多,便急着在作品里面找验证?
: 找不到验证便焦躁的说“这是一件没有社会意识的作品“
: 多麽紧张的关系阿
: 看一眼当代作品是可以的,但这一眼你必须判断出他对社会提出了什麽贡献...
: 我很受不了这种暴力的阅读关系
: 以上只是个人对於这类艺评的感冒
: 无关乎於台北奖。
--
If cats could talk, they wouldn't.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.92.239
1F:→ kyrt:推"世代竟有这麽整齐的现象" 01/23 22:59
2F:→ RAIGON:推。 01/23 23:35