柏拉图提出艺术模仿论,认为艺术是影子的影子 但又提出灵感论,肯定艺术是一创造, 却也认定艺术创造不是健康合理的思维活动,而是丧失理智的迷狂状态 而且艺术家实际上没有真本领,只是代神立言 他认为的艺术创造活动是否指的是诗、戏剧类的文学作品, 而雕塑绘画才是模仿? 如果是这样,但矛盾的又是他讲"荷马如果对於所模仿的事物有真知识,他就不愿意 模仿他们,宁愿制造他们."荷马是诗人,他的产物是诗. 而一方面认定艺术是一种创作,却又认为从事艺术创造活动有害身心,所以他否定神? 否定神表现在人身上的灵感,否定神的善?艺术活动是神让人陷於不健康状态? 他的神的世界里的神是希腊神话里的神有善有恶? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.85.10 ※ 编辑: zatti 来自: 125.233.85.10 (12/22 21:07)