作者RAYBO (睿柏)
看板FineArt
标题[美学史] 朗吉努斯-《论崇高》
时间Sat Dec 22 18:57:43 2007
这是罗马时期另一部经典之作,但作者与成书时间并没有定论,
以希腊文写成,有44章的残本,题名为「达奥尼修斯、朗吉努斯
论崇高」。这本书直到西元十世纪才被人发现,1554年文艺复兴
时期才由义大利学者罗伯特利(Robortellae)将此着作整理刊行。
朗吉努斯的身份是个谜,由於达奥尼修斯是西元一世纪希腊的修
辞学家,文章中又批评希腊另一位修辞学家凯奇修斯,故一般断
定,朗吉努斯应是西方一世纪暂居罗马的希腊修辞学家,达奥尼
修斯可能也是共同作者(Dionysius Longinus也可能是同一人),
这点至今尚无定论,不过成书时间确定比《诗艺》晚一点,这本
书在1674年由布洛瓦译成法文,对新古典主义造成影响。
《论崇高》(On the Sublime)是一封写给罗马贵族的信,主要内
容是批评凯奇修斯的一篇同名论文(已失传),朗吉努斯认为凯奇
修斯罗列了千百种例子来说明崇高的性质,实际上却完全抓不住
崇高的要点。
朗吉努斯从六个方向展开论述:
1~8章:总论崇高的内涵、价值与泉源
9~15章:论述实现崇高的途径与技巧
16~29章:论崇高风格中,辞汇的运用
30~38章:进一步阐明崇高意境的作用
39~43章:文体的结构布局
44章:分析社会生活与文学情感的关系
总的来说,朗吉努斯认为要使作品达到崇高的风格,至少有五个
要素:
1.掌握伟大思想的能力
2.强烈深厚的热情
3.修辞格妥善的运用
4.高尚的文词
5.将前四种联系为整体的"庄严而生动的布局"
作者认为第一二点主要来自於天赋,後三点则是依赖技巧,这四
要素的共同基础就是运用语言的能力,作者并从希腊罗马的古典
作品援引例证,从对古典作品的分析中寻找崇高风格的质素。
首先,在着作一开始,朗吉努斯赋予崇高最至高无上的理想价值,
并指出「崇高是伟大心灵的回声」,他认为思想庄严,语言就会
崇高。
再者,崇高是艺术的价值所在,不管崇高在何处出现,「总是体
现於一种措辞的高妙之中」。因此要达到崇高风格,思想与技巧
缺一不可。
除了艺术的崇高,朗吉努斯也谈论自然间的崇高,他认为向往崇
高是人类的天性,大自然将人放在宇宙这大会场内,不仅是让人
来观赏宇宙的壮观,还要人热烈参与其他的竞赛。
朗吉努斯虽然与贺拉斯都是古典主义的理论学者,但他提出与贺
拉斯完全不同的观点。贺拉斯虽然推崇古希腊罗马的作品,但他
的方式是要去模仿古人的形式、规则、技巧;朗吉努斯则强调作
品的内容与精神,要去模仿古人的思想情感,从中提升自己的灵
魂,得到灵感,甚至要与古人争胜。
贺拉斯强调理性、和谐、适当,但朗吉努斯从崇高的角度,强调
的是天才、想像、激情与灵感,带有超越的理想,认为人在崇高
中不仅能提升自己,使自己超越古人、超越天地,得到一种神驰
物外的精神价值。
不过他也指出,崇高不是浮夸,因为浮夸会显得幼稚,幼稚就是
雄浑的反面,是作家追求精巧、巧趣的结果,造作矫情绝不属於
崇高。
再者,崇高也不是想入非非的狂热,要明於察己之过,昧於察人
之过;美德与恶德都来自同一根源,风格的壮美、辞藻的崇高与
博学创见,固然有助於作品的成高,但假如昧於察己之过而明於
察人之过,即使有这样的文采(崇高的形式)也远离了崇高(精神)。
在崇高的修辞中,朗吉努斯使用了许多相近的词汇来描述崇高的
特性,如:伟大、庄严、雄伟、雄浑、壮丽、壮美、刚健、奇特、
超凡、威严等等...我们国内亦把「sublime」视情况翻成「壮美」、
「雄浑」或「昇华」,在往後的学者如康德、李欧塔亦专述sublime
的概念,尤见sublime自古典以来的重要性,因为它标示了人的理
想价值,使人要不断的越出既有成规,甚至超出理智限定的强烈
而神圣的情感。
不过朗吉努斯也不是重天才而轻技巧,他认为天才应受规则技巧
的约束、巨大热烈的激情应受理智的控制,只有学到了技巧才能
知道自己什麽时候该交给天才来指挥。
但总体而言,朗吉努斯认为,一件没有缺点毛病但平庸的作品,
比不上真正有才气但有某些缺点的作品。他在评判艺术作品时反
对从个别的单一优点或缺点就对整部作品的肯定或否定,他认为
艺术家成就的标准应该是「优点的质量」而不是数量。
在文艺的社会功用上,朗吉努斯还提出「狂喜」的概念,认为文
艺的功用不仅在教育、娱乐与说服,而且还要能产生狂喜的效果,
即是有强烈的情感与感染力,「高贵的激情,才具有崇高的性质」。
最後朗吉努斯更指出民主政体与文艺繁荣的关系,他抨击罗马的
专制政体与追求财富、享乐、虚荣对文艺的败坏作用,而「民主
是天才的好褓姆」,「奴隶之中没有演说家」「专制政治是人的
监牢」「灵魂的笼子」。
《论崇高》对文艺复兴、法国新古典主义、浪漫主义及现代前卫
艺术都造成深远广泛的影响,因为「崇高」本身具有理性与情感
的多重样貌,使人不断要以理性去攀升那高贵的情感,并牵引着
精神的自由去跃出典范,强调精神与艺术的神圣理想面貌,这份
理想性几乎成为现代主义之後的艺术最主要的核心价值。
--
由於我论文里有专门谈崇高美学的问题,
有机会再贴上来~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.109.10