作者RAYBO (睿柏)
看板FineArt
标题Re: 当代艺术
时间Thu Nov 29 19:00:20 2007
※ 引述《shiz (Better Together)》之铭言：
: 老实说 我每次在看当代艺术时
: 如装置艺术或录像艺术
: 看很久都看不出他想要传达的意思
: 我只是想问
: 大家在看展时
: 是如何了解创作者的意涵呢？
其实像我在看当代艺术时，很多作品我也是都看不「懂」，
如果你急欲了解作者赋予作品的意涵，才能欣赏作品，
那麽当代艺术里的很多作品，确实会引起观者这方面的焦虑。
不过，在当代精神里，观者自我的感受与观点才是最重要，
搞不好你的感受与作者写在作品旁边的说明牌是南辕北辙呢~
而且有些创作者在大量参考、援引、拼凑理论时，也常有言过其实的现象发生，
所以创作者写的说的，观者就算听了也未必听得懂~~
我甚至还会怀疑创作者真的理解他的创作吗~
当代艺术还有所谓「感官不可知论」，就是有的作品就算你经过了，
你还没发现那是作品~~因为实在跟现实物件没啥差别，
甚或它真的就是现成物拿来摆...许多行为艺术家的表演行为，
甚至跟一般人也没啥两样，连日常生活活动都被当作艺术来表现，
现在的网路艺术家，还能创造某种平台来集结观赏者的创作，
摆在上面的作品我们也不知原始的作者是谁，
在这种多重作者产生多重作品的集体创作下，一一考究每个作者意图，
显然未必是观赏的乐趣所在。
而且，有很多作品其实形式类似，但还必须注意它的脉络，
在1970年的台湾作复合媒材，与在2007年作复合媒材，
创作目的与社会氛围就有很大的不同。
所以我们也只能多看多阅读，甚至有机会的话也只能多问艺术家，
或多看他几件作品来了解他的想法，很多时候只单看艺术家的一件作品的形式，
是很难判断这件作品的艺术价值或内在意义在什麽地方，
若能从他个人创作生涯的脉络与艺术、社会脉络一起搭配来看，
会比较准确一点。
最後必须说明的是，观者在欣赏作品时，应被强调的是观者自身在阅读过程中
对作品的创造，而不只是去贴近创作者的意涵而已。
正确的诠释创作者的意涵，那是艺术史家的工作，还是工作的一部份而已，
创作者对自我作品的理解与诠释，也无法完整说明他的作品意义，
就像梵谷也未必了解他的作品在整个艺术史上拥有的意义，
梵谷无法说出海德格诠释他作品的存有。
--
http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧志」
玩掉你的生活吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.103.17
※ 编辑: RAYBO 来自: 125.229.103.17 (11/29 19:05)
1F：推 kyrt:推原po专业 11/29 22:45
2F：推 zatti: 11/29 23:39
3F：推 OscarJeff:推~文笔真好! 现成物(ready-made)的概念可以参考杜象 11/29 23:53
4F：→ OscarJeff:观者诠释与接受美学(reception theory)可参考後现代主义 11/29 23:54
5F：→ OscarJeff:文本(text)的概念 可以思考 若是创作者要传达什麽意涵 11/29 23:55
6F：→ OscarJeff:何不透过文字更直接? 这就是视觉艺术与文学的最大差异 11/29 23:57
7F：→ OscarJeff:以"形象思维(image thinking)"为主导 当代艺术常常可以 11/29 23:59
8F：→ OscarJeff:说出作品的"状态"所呈现的观念 却没办法"说"出作品或创 11/30 00:06
9F：→ OscarJeff:作者的意涵 或者说其实根本就没有 当代艺术之所以能走在 11/30 00:10
10F：→ OscarJeff:各类型艺术的最前端 很重要的一点是它的特性能率先抛弃 11/30 00:11
11F：→ OscarJeff:符旨(signified) 而专注於符徵(signifier)的发展 这对 11/30 00:13
12F：→ OscarJeff:艺术哲学的观念发展给予了很大的自由度 11/30 00:16
13F：→ OscarJeff:补充一下9F漏打 现/当代"视觉"艺术 11/30 00:17
14F：→ RAYBO:楼上...别害羞嘛 直接回一篇文章好咩~~:p 11/30 00:56
15F：推 OscarJeff:确实是害羞阿>///<在PTT这麽高调对我来说其实颇不习惯XD 11/30 01:01
16F：推 zatti:推文这样看很累耶 下次请回文 11/30 01:22
17F：推 shivaeye:你说的很好，宁愿先真知灼见也不要展览才发觉有问题。 11/30 16:50