永丰金将提上诉，控告张晋源低卖FENB并独厚单一买家 https://www.storm.mg/article/4781812 永丰金控及永丰银行对出售子行美国远东银行(以下简称FENB)专案小组负责人张晋源，依 涉违反金融控股公司法、银行法及证券交易法背信罪提告，台北地方法院於今(26)日一审 宣判，判处张晋源「无罪」。 永丰金控表示，对此一判决结果深表遗憾，张晋源涉刻意於董事会隐匿FENB实际出售资产 之价值约新台币21.5亿元，且呆帐回收金额主动退让1500万美元给买家，导致交易价格被 低估，并特意独厚单一买家，离职後还蓄意破坏公司配发供其个人专用的笔记型电脑才交 还，不排除是以腐蚀性液体人为蓄意清除电脑中资料，已严重损害永丰金控及永丰银行公 司最大利益及36万多名股东权益，将继续提出上诉以扞卫公司及股东权益。 隐匿董事会FENB资产，价值21.5亿新台币 永丰金控及永丰银行於2016年7月8日召开临时董事会通过处分子公司FENB(美国远东国民 银行) 100%股权予美国公司Cathay，处分金额3.53亿美元。惟自2016年10月起，金管会接 获民众检举函，多次来函要求厘清该交易案的疑虑，永丰即於2017年5月26日所召开之董 事会决议，由总稽核成立专案调查小组针对检举内容了解查证，惟张晋源却拒绝交出交易 案往来邮件。 永丰银行最後透过诉讼，取得财顾公司Morgan Stanley提供之专案小组往来邮件，发现当 时专案负责人张晋源，刻意隐匿实际出售资产之价值，涉有未於董事会中充分揭露FENB高 达6,928万美元之「递延所得税资产备抵」及「备抵坏帐回转价值」等，合计约当新台币 21.5亿元，因此永丰董事会以未知悉永丰尚有此两项资产项目之公司净值1.22倍 xP/B 决 议通过该交易案，导致交易价格有被低估严重影响股东权益之情事。 永丰调查後并发现，张晋源在向临时董事会报告FENB交易案时，未将「递延所得税资产备 抵」及「备抵坏帐回转价值」列入出售资产之项目，其却刻意以本交易的「亮点」向买家 揭露该两笔之价值，显示其自始即知悉，却刻意隐匿董事会。 诚信问题和经理人忠实义务 此外，永丰从财顾公司Morgan Stanley所提供邮件中发现，本交易案原先专案小组与 Cathay协商在FENB案交割後，本金总额约5,200万美元之呆帐，由永丰银行以1美元之价格 全数购回，但Cathay却於2016年6月29日突袭式的再提出新的交易条件，要求回收之呆帐 须优先分配500万美元予Cathay。（相关报导：永丰金证券进军高端客户理财 获准经营高 资产客户理财服务复委托业务｜更多文章） 张晋源为坚持急於跟Cathay完成股权交易，除立即对Cathay要求的新交易条件答应外，甚 至主动折让求售，将Cathy原本只请求的500万美元，主动退让至1,500万美元，显然未考 量到永丰银行的最大利益而受有钜额损害，违反董事及经理人之忠实义务。 财顾公司Morgan Stanley当时认为，Cathay突然要求折让已涉及诚信问题，永丰应该立即 关闭此交易案的相关讨论。2016年3月间第二轮第二回合的出价，若以相同基准比较，另 一买家Preferred Bank出价实际较Cathay高，但张晋源却独排众议，坚持其早在竞标开始 以前即锁定Cathay的主张，决定进入一个月(5月27日至6月27日)的独家协议。 於独家协议期间过期後之2016年6月29日，Morgan Stanley收到Cathay出人意外的新出价 条件後，除回报永丰外，同时间随即联络Preferred Bank财顾公司美林证券，当时 Preferred Bank董事长俞立正在台北，且表达愿与张晋源见面，张晋源并未与俞立见面， 以争取更有利之交易价格。事後2019年俞立出具宣誓书也证实，其2016年3月间在美国的 出价都没人理会；2016年6月底在台北时，回覆Morgan Stanley的探询，同意与张晋源见 面，也没有下文。 用三种方式破坏公司配发三台电脑 另明知Cathay已於2016年6月30日召开董事会通过本交易案，却声称买卖双方必须要在 2016年7月8日同日召开董事会通过此案，不顾当日为台风放假日，处理程序显有不合常规 。 甚至离职後，张晋源还用三种方式破坏公司配发供其个人专用的三台电脑才交还；经监识 判定，是以人为方式蓄意清除电脑中资料，包含送监电脑外壳有人为撬开痕迹且背盖因变 形不易锁回，且内建硬碟已无法读取，经拆开电脑背盖後，目视可见硬碟 pin 脚呈现脱 落、断裂等非正常使用造成的损坏，疑人为外力造成。 此外，电脑主机板及储存媒体目视可见严重锈蚀，导致电脑主机无法正常运作及读取内部 资料，其锈蚀程度与—般正常受潮情况不同，不排除是以腐蚀性液体人为造成，此有专业 公司出具监识分析报告可稽。 启动调查在张晋源吹哨前 绝非报复 金管会於2016年10月检附民众检举函，要求永丰就民众检举进行厘清，永丰即启动疑点调 查，三宝案的侦查程序是在2017年的6月16日始发动搜索，显见永丰对该交易案疑点启动 调查在三宝案发动搜索之前，与张晋源所谓的吹哨并无因果关联。 另永丰於2017年6月的董事会纪录曾有以下内容：「永丰金控董事会将继续善尽其董事职 责，如有事证显示相关人员於本案签约前，评估决策程序有疏失、不当之处，当为进一步 之议处及责任追究，以维护永丰金控股东之权益」。由上述的纪录，永丰对张晋源提起自 诉除是在执行董事会交办事项外，也是专案调查结果出炉後，维护股东权益应有作法，何 来挟怨报复。 张晋源於2015年至2016年间负责处理本交易案，期间担任永丰金控财务长、永丰银行总经 理及董事，具有金控法、银行法及证交法所规定负责人之身分，为确保公司及股东的权益 ，永丰金控及永丰银行2019年9月23日以涉违反金控法、银行法及证交法等对张晋源提告 。 独厚某单一买家 价差20亿耶 不配合给电脑调查 还刻意毁损 满有鬼的吧 真的是为了贪吗? https://i.imgur.com/j4ItE1d.png --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.15.94 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1682509369.A.EF7.html