作者Dumbledore (阿不要．邓不利多)
看板Finance
标题Re: [闲聊] 新板连署-台湾银行
时间Tue Sep 6 21:51:44 2022
: 推 kutkin: 酸民各板都有呀 09/06 14:09
: → kutkin: 你因为酸民而去开板就不会有酸民了吗 09/06 14:10
: → kutkin: 不想知道可以不要看吧，怎麽会是别人不能po 09/06 14:10
: → kutkin: 你讲的这些 都不会因为开新板有改变 09/06 14:11
: → kutkin: 这板是从业人员板呀，只是人人都怕隐私不想po 09/06 14:12
: → kutkin: 你开10个新板也无法解决这问题 09/06 14:13
: 推 kutkin: 还有，我跟你说 你担心删文影响发问 09/06 14:18
: → kutkin: 那你怎麽不担心 自删影响回覆？ 09/06 14:18
: → kutkin: 发文的人都是比较菜的 09/06 14:18
: → kutkin: 回覆的人是比较资深的 09/06 14:19
: → kutkin: 所以你为什麽要选择保护比较菜的自私鬼 09/06 14:19
: → kutkin: 而不是能够提供建议的前辈 09/06 14:19
: → kutkin: 逻辑本身就错了喔 09/06 14:20
: → kutkin: 如果回一堆他自删 我就会觉得 浪费时间 09/06 14:20
: → kutkin: 你新人要隐私 老人就不用喔 09/06 14:21
1.请益文不能删文，我觉得还合理
任何文章都不能删除，未免也太过了
又不是每个发文都是发问、请益
以八卦板来说，爆挂也常有删文，还不是用备份还原
其他热门板还不是如此
禁止删文如果只因为觉得自己的推文被删除是浪费时间
然後又说，金融板文章愈来愈少，开设新板会无法经营
我觉得首先是这个板现在就已经无人经营了不是?
其次逻辑应该是先有发文才有推文，不是有推文才有发文好吗
有些闲聊文我就不点名了根本有或没有根本没差，推文也是
甚至有些文章是分享，价值是来自发文者，发文者不能"因故"反悔
只因为请益类的文章推文自觉有贡献了答案
大家在金融业都怕事
一律禁文谁还敢发文，也当然文章数会下降
避免被曲解，我总结一下，禁删请益文本身合理
但是全部禁文又要讨论热烈，这根本不科学阿
对於这个，就是对板规跟板务大家彼此的认知跟期待不同
我尊重K大的看法，但彼此想法、认知不同这都很正常
要嘛K大出来选板主规划并执行认为合适可以平息纷争的板规
要不创立新板也不是杀人放火
不过就是一个比较更缩小集中在自己服务公司的讨论议题
举例有欧美影剧版，影剧版也又可以分成更细的板
我是不懂这样又怎麽了，有什麽好反对，又有什麽好要谁认同的?
一切按规定走不是?
2.再问K大，本版为从业人员板的根据为何?
我只看到本板叫做金融业板
金融业指涉为产业还是人员完全看不出来啊
从何得知本板为金融业板?
3.金融业分金控、银行、保险、证券、期货、租赁业
分开会很冷，那为何不共用金融业板
不，为何不集中用八卦板就好?
如果本板是从业人员板，那请问什麽样的议题适合在本板讨论
台湾银行在本板讨论自行举办的证照考试
同其他银行与考试相同的文章，有觉得不够高端、不想知道、滚去专板的都有
当然酸酸到处都有，跟本篇一样有刻意自创风向台银高人一等感觉的推文都有
但是提出这样不满的人，或许也有其道理啊，不能一味的把他们贴成酸酸标签
或许台银文真的在金融业板泛滥而让人反感了
要创新板也好，不创也行
在没有板规执行的情况下
在板旨不明确的情况下
在对板务彼此认知不同的情况下
本板主旨到底是金融业务、还是金融从业人员与未来走向
板规跟板务到底要不要按照主旨做调整
台银文要不要禁，这种引战的因应或板规还要不要执行?
何不藉机把这些问题厘清清楚
要嘛建立一个可以共同遵循的依据
不然开设新板似乎也没那麽严重
4.想创新板，K大会觉得是因为酸酸，代表根本没有了解台银近期的文章才这样说
但大家都是成年人，就造创板的规定去走，可以申请就申请，不行就算了而已
根本没什麽大不了的
创专板，被酸民闹、呛固然是导火线
但台银人怕事、爱道歉是远近驰名
怎麽会觉得是为了创一个取暖区、防酸酸然後要设专板呢
我不懂这种理解的依据是从哪里来的
导火线跟主因根本两回事，有女朋友、老婆的人就该特别懂
在连署里面、在前几篇台银文里面，都是在呛总行，哪一点是针对酸民?
文字轨迹都在，不妨去看为什麽台银的人想创专板，跟防酸民基本上打不上边
很纯粹是表达对总行的不满
自己家丑就算了
还派出了一个卷卷把亲兄弟拖下水
会想搞专板，就是在这类跟自己公司有关的话题可以更集中的交流、讨论
请问这样是妨碍了谁、影响了谁、损及了谁的利益，还是限制谁不能来了
一切都是开放的不是吗
5.最後还是很谢谢K大给予意见
至少您是合理、理性的在跟我们讨论
关於开立新板的事，我虽然开立连署，但也觉得近期可以讨论有个结论後
看是重新连署不管是新任板主调整本板走向
或者另外开公股银行板、八大官股板、行员板都可以讨论
重点是解决问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.160.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1662472306.A.516.html
※ 编辑: Dumbledore (218.35.160.207 台湾), 09/06/2022 21:55:26
※ 编辑: Dumbledore (218.35.160.207 台湾), 09/06/2022 22:08:19
※ 编辑: Dumbledore (218.35.160.207 台湾), 09/06/2022 22:18:52
1F：推 garason: 公股版不错吧？比起单一品牌 发言的人也比较不容易被锁定 09/06 22:28
2F：→ garason: 本版总是行员相轻阿 09/06 22:29
3F：推 neverli: 我是建议你开line社群啦，ptt的人齁，山也要肉搜，海也 09/06 23:15
4F：→ neverli: 要肉搜，一个空姐想要问转职也要肉搜。能不能匿名对於讨 09/06 23:15
5F：→ neverli: 论的热度比较重要。另外这里真的是金融业板，08年ptt站 09/06 23:15
6F：→ neverli: 方还没有各种限制申请帐号、各大板都还人气旺盛的时候， 09/06 23:15
7F：→ neverli: Job板水量太多，我觉得很难在里面好好找金融业的文章时 09/06 23:15
8F：→ neverli: ，跑去连署创这个板的。 09/06 23:15
9F：推 s11931044: 开板就不是为了酸酸，一直脑补取暖实在看不懂欸，不管 09/06 23:27
10F：→ s11931044: 没人管板，管我们开新板，就只是想讨论自己家里的状况 09/06 23:27
11F：→ s11931044: 还要外人同意，真傻眼，推推邓不利多，公股板、官股板 09/06 23:27
12F：→ s11931044: 都支持 09/06 23:27
13F：推 Hamlet: 我觉得你乾脆当这版版主不是更好吗? 09/06 23:33
14F：推 genius8407: 我觉得PTT比line温暖多了 09/07 00:28
15F：推 kutkin: 反正你就是想创一个台银板，要创就创吧。 09/07 01:05
16F：推 kutkin: 你都是在用问题回答我的问题 09/07 01:08
17F：推 coloratura: 如果开板不成，或许可以考虑到隔壁Gov_owned讨论，那 09/07 02:49
18F：→ coloratura: 边很常讨论经济部或交通部所属事业单一公司内部的问题 09/07 02:50
19F：→ coloratura: 连财政部所属的台酒也都在那边讨论，8大行库在那边讨 09/07 02:51
20F：→ coloratura: 论应该也是可行的，这样才方便多方比较，看是不是有比 09/07 02:52
21F：→ coloratura: 用1150元买一颗比我家隔壁阿伯放天养还小还丑的文旦， 09/07 02:53
22F：→ coloratura: 成就了政府的面子，做足了银行公关的事。话说那文旦好 09/07 02:56
23F：→ coloratura: 像是市场淘汰级的文旦，银行还拿来送客户，不晓得会不 09/07 02:57
24F：→ coloratura: 会被客户笑说龙头银行买这种柚子送客户 09/07 02:58
25F：推 SpringOcean: 只是创个版 好像创了就要你命一样 傻眼 09/07 06:35
26F：推 TCdogmeat: 满符合金融业现状的 内斗+外斗 09/07 07:58
27F：推 pushwow: 楼上 ，到处都一样啦 09/07 11:39
28F：推 joy2105feh: 真的是到哪都一样XD 09/07 12:35
29F：→ HYWco: 创版而已是在叽叽叫什麽 而且连署有过 反对的人去投反对票 09/07 19:36
30F：→ HYWco: 就好啊 09/07 19:36
31F：推 kutkin: 如果真的要斗 根本也不用讲这麽多 默默的投反对就好啦 09/08 02:00
32F：→ kutkin: 多讲被当在斗也是很无奈 09/08 02:00