作者paddyzb (Leeptpt)
看板Finance
标题[请益]未来发展(资工转财工)
时间Fri Jan 14 21:19:16 2022
各位版友们好，
小弟目前就读中字资工+辅数学
读了两年，很确定自己对纯软没兴趣(或者说对我而言程式只是工具而已，并不喜欢程式本
身)
反倒是非常喜欢数学(是数学系那种theorem-proof模式，而不是喜欢算)、演算法
、ML\DL...等等(按感兴趣的程度排)
目前因为希望兼顾兴趣及出路，有研究所转财工的打算，但不确定自己是否适合
想请问:
1. 以上背景适合财工吗？
2. 会想选择财工的原因是应为这个领域可能可以用到比较深的数学，但这种方式在如今ML\
DL蓬勃发展的时代是否还具有优势呢？
3. 在不排斥读博的情况下，财工所是否还是首选？或者说读应数/统计可能更适合？
还麻烦各位提供意见了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.204.54.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1642166358.A.5AA.html
1F：推 Sargent001: 财工国内没啥搞头，专心念资工，有机会再转财工01/14 21:43
2F：推 k0611812: 我财工所出生 台湾这块真的少 但出国读博是真的有机会进01/15 00:08
3F：→ k0611812: 华尔街的Hedge Fund01/15 00:08
4F：推 aikotoba: 未来是想做quant吗 01/15 08:14
是的
5F：推 worcdlo: 小弟刚好是四大财工出身的码农。(1)适合 (2)没有优势，而01/15 12:30
6F：→ worcdlo: 且至少以我当年的实习经验，台湾用不到什麽数学 XD 01/15 12:31
7F：推 worcdlo: 另外我半年前有面过做交易的公司Kronos，面试都考程式01/15 12:38
8F：→ worcdlo: 体感难度大致上比我面Google时还要难，不过还蛮有趣的01/15 12:39
9F：→ worcdlo: 我後面到CTO被刷，CTO考的像是机智问答，不太算程式关 01/15 12:42
10F：推 worcdlo: ps.这几年工作时的感受，脱离学生就别想着数学好多有帮助01/15 12:50
11F：→ qq251988: 如果是要走quant不一定要读FE 读物理数学资工都可以01/15 17:26
12F：→ qq251988: 面试的时候不会因为这个卡你 更看你自身技术层面01/15 17:27
13F：→ qq251988: 以前同学读一读转quant後在citadel 里面很多物理/数学 01/15 17:28
14F：→ qq251988: 不过他是有读完博士就是了 不是只读master01/15 17:29
关於这点，我看到一个说法是早期很少学校专门培育这块的人才，所以才从数学/物理毕业
的找，而现在数物毕业的已经没这麽好进quant了?
15F：→ sazabijiang: 不太建议，薪水平均来说会少很多。台湾科技业的码农 01/15 20:13
16F：→ sazabijiang: 缺比金融业的Quant缺多很多，待遇也不会比较差01/15 20:13
17F：推 sunshineduck: 1. Yes 2.No 3.在台湾随便01/17 00:12
如果是因为喜欢数学才想走quant，那方向是不是错了?
※ 编辑: paddyzb (203.204.54.46 台湾), 01/17/2022 15:55:33
18F：推 sunshineduck: 不会啊反而是喜欢数学才会得到更好，只是你想做P还 01/17 19:51
19F：→ sunshineduck: 是Q quant要好好选，要用到的数学跟未来的薪资结构 01/17 19:51
20F：→ sunshineduck: 差蛮多的 01/17 19:51
21F：推 windjayleave: 8年矿工路过，不爱程式的话会满痛苦的…. 01/18 07:43
22F：推 MJE3055T: 现实面来说，台湾真正的quant缺很少。想做收入比较高那 01/21 20:36
23F：→ MJE3055T: 一边的quant的话，你的中字辈学历会是个瓶颈，需要往更 01/21 20:36
24F：→ MJE3055T: 好的学校去或出国。 01/21 20:36
25F：→ qwer87511: 国内要钱就资工>>财工 不要钱随便你 01/23 02:08