作者yahoo168 (努力就会有骚货)
看板Finance
标题[请益] 无害的谎言是金融业之必须吗？
时间Mon Jul 26 00:29:44 2021
小妹最近跟金融业的朋友聊到工作的事
大意是我朋友最近在写给客户的报告
目的是希望客户从事某项金融操作
报告中有一项案例分析
主要是在讲某家B公司曾经面临跟该客户一样的情况
也做了一样的金融操作，最後效果很好，赚了蛮多钱。
实际上B公司确实做了那件事，也真的赚了不少钱
而且以金融常识而言，在该情况下，B公司做出那样的操作也合乎常理
但问题在於我朋友翻B公司的资料时
发现B公司其实是基於另一个很罕见的原因才做出该操作
并非是因为遇到跟该客户一样的情况才作的
这样问题就来了，如果照实写
那报告会牛头不对马嘴，没什麽说服力
我朋友的主管在确认两家公司虽然情况不同
但该金融操作并不会因此影响客户绩效後
选择在报告中刻意不提B公司的罕见动机，而改为留白略过
毕竟出於金融常识，没特别提的话也不会有人想到是出於那个罕见原因
只会顺理成章地觉得两家公司的动机应该相同
最後客户当然也很满意那份报告，实际也选择了该操作，确实同样赚了蛮多钱
於是我朋友就在跟我讨论这件事的问题：
从客户利益的角度来说，实际上没有因此损害客户利益
只是为了报告方便好写，加速跟客户沟通的流程
从职业道德的角度来说，也不是真的说谎
毕竟只是刻意留白，并没有直接说死
但说穿了其实也算是技术性地说谎，毕竟还是利用常识
让客户误以为B公司也是遇到相同的问题
这种情况下，或许可以称之为无害的谎言
我朋友刚出社会，第一次遇到这种事
感觉好像有点违背良心，但因此跟主管据理力争的下场当然是滚蛋走人
毕竟不违法又帮客户赚钱，没什麽理由公司应该因此重写报告而增加成本
还是说这种无害的谎言在金融业很常见呢QQ
抱歉打的很模糊，毕竟涉及公司机密
--
Warning ╳
你愿意这辈子都读我的U文吗?
＿＿＿＿＿＿
▏ 我愿意 ▏
▔▔▔▔▔▔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.88.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1627230587.A.6A9.html
1F：推 cancerkary: 个人浅见，只要客户赚钱都没事，客户赔钱就会开始翻瑕 07/26 00:47
2F：→ cancerkary: 疵，届时找到缺漏那就完了，如果是不法那更惨，这把只 07/26 00:47
3F：→ cancerkary: 是赌赢了。 07/26 00:47
我也是这样想的
※ 编辑: yahoo168 (101.10.5.187 台湾), 07/26/2021 00:55:32
4F：嘘 aikotoba: ID 给尊重 07/26 00:55
葛格母汤以人废言啦，很认真的讨论捏
5F：推 ntpuisbest: 去看赤字迷思，还没买，但看简介觉得不错~ 07/26 00:57
什麽意思，跟这件事的关联是什麽哇，不过我看脸书一些奥地利学派的经济学粉专一直喷那本书
※ 编辑: yahoo168 (101.10.5.187 台湾), 07/26/2021 00:58:36
※ 编辑: yahoo168 (101.10.5.187 台湾), 07/26/2021 00:59:32
6F：推 efbnm753: 赚钱就没事 赔钱就等着被抓出来鞭 07/26 00:59
7F：推 ntpuisbest: 没有关联XD,只是想推荐那本书因为主要论点跟我想的一 07/26 01:02
8F：→ ntpuisbest: 样 07/26 01:02
9F：→ ntpuisbest: 硬要说也有，就是国家其实一直在骗纳税人 07/26 01:03
10F：推 turtle123569: 几乎所有领域，做生意都是隐恶扬善，同时拿捏分寸， 07/26 09:47
11F：→ turtle123569: 这个case感觉还好啊 07/26 09:47
12F：嘘 orzkk88: 你不是小妹 07/26 12:35
13F：推 deathoflove: ....没别的案例可以举了吗 07/26 13:36
14F：→ Colitas: 这是大多数需要写报告的人都会遇到的两难，不只金融业 07/26 13:45
15F：→ Colitas: 坦白说，更多时候是需要对自己老板和同事这样做.. 07/26 13:48
16F：→ Colitas: 甚至是学术论文和判决书，都可能选择性的陈述部分事实， 07/26 13:53
17F：→ Colitas: 以利达成特定结论，何况是一份目的性明显的报告？ 07/26 13:53
我朋友原本是一直觉得工作应该要对社会有贡献，做个好人，这件事对他来说可能有点打击
※ 编辑: yahoo168 (101.12.36.87 台湾), 07/26/2021 15:28:24
18F：推 a4567850: 这种事情就是结果论 结果是好的那大家皆大欢喜 若翻 07/26 19:12
19F：→ a4567850: 车客户可能就难交代过去 07/26 19:12
20F：推 bluecolors: 你在说什麽，有害的谎言都一堆人讲了 07/26 21:23
21F：→ sazabijiang: 这不叫无害谎言，而是背信、无道德。不要搞错了。 07/26 22:38
22F：→ sazabijiang: 而且你不知道哪天你会不会想去客户或者该产业上班 07/26 22:39
23F：→ sazabijiang: 自以为是无害的谎言害人家赔钱，你的名声就臭了 07/26 22:39
不是我，但如果是我的话确实也会不知道怎麽做
※ 编辑: yahoo168 (101.12.36.87 台湾), 07/26/2021 23:19:02
24F：嘘 Hatewoman: 有赚钱没事，没赚钱有事啊 07/27 00:43
25F：→ Hatewoman: 这种事情先问主管啊 07/27 00:43
26F：→ Hatewoman: 主管ㄧ定遇过类似的事 07/27 00:44
27F：→ Hatewoman: 问他们以前怎麽处理的阿 07/27 00:44
28F：嘘 Hatewoman: 既然留白是主管的决定，你干嘛担心，主管比你更挫吧 07/27 00:46
29F：→ sinz: 这大概就是人生吧 07/27 11:18
30F：推 KITAN: 人妖滚 07/27 21:43
31F：→ charlene62: 应以自身不违法为最高原则 07/28 19:01
33F：→ Kydland: 金融分析员对客户「无害的谎言」是必须？同行揭关键在这 07/30 19:26
34F：→ aikotoba: 这也要抄？ 07/30 20:50
35F：→ sazabijiang: 记者月薪22K都嫌太高 07/30 21:01