作者aaicpa (挑战极限)
看板Finance
标题[请益] 勤业风险管顾薪水
时间Wed Dec 30 12:49:48 2020
目前有个勤业风险顾问的工作机会,若是有审计工作及业界大约六年经验,
国外硕士的话,大概会是多少的薪资范围呢？
会上网询问是因为查询以往不是新人起薪就是说薪水用谈的，感谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.181.168.217 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1609303790.A.444.html
1F：→ hsnuyi: 你说的国外硕士是M7 还是雷鸟那种等级的...? 12/30 15:26
2F：推 speris: 5 12/30 15:26
3F：→ speris: 5万吧 12/30 15:27
4F：→ joy159357: 你就直接用勤业硕毕再加六年年资就差不多了 12/30 16:58
5F：推 leawei: 我猜是副理任用吧 可以找找副理的薪水 12/30 17:42
6F：推 MyConley: 6x左右吧 12/30 18:27
7F：推 democrat: 从问题叙述能力判断大概值个50k 12/31 07:57
8F：推 timmyen: RA很爱砍人家年资的 科科 12/31 08:47
9F：推 ZengMaktub: 也太惨 12/31 13:49
10F：→ hsnuyi: 一般来说是去D历练一下 之後申请MBA 或像最近留学版那位 12/31 16:00
11F：→ hsnuyi: 去CS 不是有了硕士之後进D 跳板不是这样用的 12/31 16:00
12F：→ aaicpa: 感谢楼上建议，原本想说勤业顾问会不会因为有外国工作经 12/31 16:40
13F：→ aaicpa: 验等等给较高薪水，不过看来好像不会 12/31 16:40
14F：→ aaicpa: 因为有被告知会少很多喔，但没有具体数字，来问问看大概范 12/31 16:45
15F：→ aaicpa: 围，心里有个底 12/31 16:45
16F：→ aaicpa: 对了demo, 我被说讲话78倒是有，说我叙述有问题你倒是第一 12/31 17:06
17F：→ aaicpa: 个。 不敢说文笔多好，但你阅读有障碍吗？ 12/31 17:06
18F：→ hsnuyi: 四大的顾问都是偏内控类的 大多是优化成本 不是创造营收 12/31 20:21
19F：→ hsnuyi: 薪水不太可能很高 远离成本部门就对了 12/31 20:21
20F：→ hsnuyi: 如果真的只有六万的话 你去自学写程式 去内科就有至少65 12/31 20:28
21F：→ hsnuyi: k了 我同学高雄大学 新人就是拿这个价 12/31 20:28
22F：推 shihchinlun: 你都工作至少6年了。什麽学校毕业的应该没有差那麽多 12/31 20:31
23F：→ shihchinlun: 了吧 12/31 20:31
24F：→ hsnuyi: HBS vs. 雷鸟 到过世都有差好吗XD 有关系就没关系 这可不 12/31 20:38
25F：→ hsnuyi: 是说假的 12/31 20:38
26F：嘘 MrClock: 六年经验还像新人一样的询问措辞，有人回已经很不错了， 12/31 21:11
27F：→ MrClock: 还好意思呛什麽，何况你的用字排版本来就有问题。 12/31 21:11
28F：→ MrClock: 如果没关系没人推荐就得乖乖给人砍 12/31 21:12
29F：嘘 owlnest: 还好意思呛回答的人, 6年经验的是吧, 看看是哪个team的 01/01 01:00
30F：→ owlnest: 去叫他们小心一点, 新人讲话很会呛人的 01/01 01:01
31F：→ aaicpa: risk advisory部门。 01/01 01:14
32F：推 MyConley: Eazy一点啦原po，当你知道这finance版的组成就不需要期 01/01 04:17
33F：→ MyConley: 待措辞表达的水准了 01/01 04:17
34F：推 downthere: 原po叙述真没啥问题 这里不愧是柜员板 01/01 14:06
35F：推 milly0922: 酸的有点多，认真回看你多会谈, 六年经验最多可以上 01/02 13:31
36F：→ milly0922: 经理，如果一般的话可能是AM而已 01/02 13:31
37F：推 milly0922: 如果AM的话 6-7差不多吧 M的话8-10 01/02 13:33
38F：→ milly0922: 以上是用管顾经验说的，个人理解是管顾／风管薪资弹性 01/02 13:34
39F：→ milly0922: 会比审计跟税务大很多 只要合夥人愿意帮你谈 01/02 13:35
40F：→ milly0922: 但是M的话会希望你或多或少能带案子 01/02 13:38
41F：推 joy2105feh: 会回这问题的怎麽会是柜员 桂圆版是事实 但脑子也要带 01/02 13:42
42F：→ MyConley: 有说柜员不能回这个讨论串吗？ 01/02 14:44
44F：→ aaicpa: 有很多关於谘询的QandA 可以留给有需要的人参考 01/03 01:25
45F：→ hsnuyi: 看了一下那网站 内田和成的书中有翻译成中文的其实有好几 01/03 02:11
46F：→ hsnuyi: 本 都还不错 不过要落实书中的技巧其实没那麽容易 01/03 02:11
47F：推 jack63210: 我觉得某几楼的观点应该是，假设有六年工作经验的人 01/05 22:00
48F：→ jack63210: 应该有足够的人脉跟google技巧，先针对管顾业做调查 01/05 22:01
49F：→ jack63210: 然後整理出一些资料，再列出来跟版上年薪三仟万前辈 01/05 22:02
50F：→ jack63210: 确认。而非用google大神方式的空白提问法 01/05 22:02
51F：→ jack63210: 也应该有足够EQ可以忽略版上俗称的柜圆红枣红族群的眼 01/05 22:03
52F：→ jack63210: 红。所以原PO一二点都没做到，才让人质疑了一下。 01/05 22:04
53F：→ jack63210: 不过就结果看是有问到就好 XDDD 01/05 22:05
54F：→ jack63210: 可能谦虚一点别人比较想跟你说吧！毕竟别人也没义务讲 01/05 22:05
55F：→ jack63210: 我之前是有跟P所管顾同事聊过，感觉做的东西蛮有趣的 01/05 22:08
56F：→ jack63210: 薪水分红的比例也蛮高的，感觉是靠脑办事，而不是审计 01/05 22:08
57F：→ jack63210: 或一些普通税务是靠劳力办事，如果进去有所成就当然好 01/05 22:09
58F：→ jack63210: 一些大金控也都会跟四大管顾合作，开发一些鸟专案 01/05 22:09
59F：→ hsnuyi: 要跟大金控合作 去BCG也可啊 CTBC现在就跟BCG有密切合作 01/07 15:40
60F：→ hsnuyi: 然後既然是鸟专案 这样就不会有趣吧XD 国泰用的D公司系 01/07 15:40
61F：→ hsnuyi: 统就很鸟 01/07 15:40