l
1F：→ KHeco: 年纪比较大就是了，不然申请ma还好12/13 10:49
2F：推 NTUfin: ma可以 真投行还差不只十条街 你的学硕学历没有一个有优势12/13 11:20
如果丢芝加哥大学经济博士录取 但没去念 这资历有优势吗？
※ 编辑: boy830527 (39.9.74.103 台湾), 12/13/2020 11:21:23
3F：推 NTUfin: 当然没有啊 录取跟去念 去念跟毕业 各差十万八千里也12/13 11:39
4F：→ NTUfin: 不过芝大经博如果毕得了业 进华尔街投行有希望12/13 11:39
5F：推 simultaneous: MA可以啦，投行不太可能。不过这两个工作内容天差12/13 11:53
6F：→ simultaneous: 地别啊12/13 11:53
7F：推 efbnm753: 投行经历你有机会吧 投看看contractor 根本好有机会面12/13 13:54
8F：→ efbnm753: 试12/13 13:54
9F：→ efbnm753: 搞不好啊12/13 13:55
10F：推 daniel021477: ma没问题啦，比你菜的都能上了12/13 14:40
11F：推 jou60802: 这资历ma可以拉 履历包装好 口条练好 超稳12/13 15:11
12F：推 head2isway: MA很稳 30岁的大有人在 投行感觉没有比较利益，人家12/13 15:22
13F：→ head2isway: 不如请大学毕的新鲜肝12/13 15:22
14F：推 blackboom: 投行也不是完全没希望 如果家庭背景显赫的话12/13 16:49
15F：推 eatingislife: ma可以 之前有比你学经历差的30岁有进12/13 16:49
16F：推 Sandy101: MA只要面试不要太差基本上都可，投行没有相关经历的话12/13 18:50
17F：→ Sandy101: 难度很高12/13 18:50
18F：推 poisonB: MA可以啦12/13 20:26
19F：推 bluecolors: MA可。光看内容比你差的很多12/13 23:14
20F：推 rupg4vupskin: 这学硕能进UChicago Econ phd？ 你gpa跟修课应该极 12/13 23:38
21F：→ rupg4vupskin: 神 12/13 23:38
※ 编辑: boy830527 (27.242.196.36 台湾), 12/14/2020 00:15:02
22F：推 tirple: 为啥不去保险公司要当MA啊 你都ASA了XD12/14 00:37
因为对精算没爱 当初花2年时间考试 後面fsa就没考了 而且精算没上fsa 还是没用
※ 编辑: boy830527 (27.242.196.36 台湾), 12/14/2020 01:01:02
23F：推 ZengMaktub: 丢了不就知道 12/14 01:02
24F：推 BernieWisman: 进芝加哥经博难度比进投行还高出不知道几倍 现在在 12/14 01:37
25F：→ BernieWisman: 里面的人全是台大出身 而且几乎都是拿林明仁的推荐 12/14 01:37
26F：→ BernieWisman: 信才进得去 原PO真的有拿到admission过？ 12/14 01:37
27F：推 BernieWisman: 如果是拿ANU的推荐信而拿到的admission 没去读实在 12/14 01:39
28F：→ BernieWisman: 是太浪费了 出来不论要不要留学界 出路肯定好很多 12/14 01:39
29F：推 chiz2: 想问台湾投行加一加一年有多少位子 12/14 08:23
30F：推 id4: ma可以，不过两年迷失方向口试会被问在做什麽 12/14 08:29
31F：推 Guevera: 感觉你家蛮有钱的 12/14 09:22
32F：推 Gustav32023: 这背景明明就很好，上MA的机率非常大，丢吧！ 12/14 19:06
33F：推 Arch: 乾 我觉得读UChicago比当什麽MA屌多了，去接受一下新古典的 12/15 01:30
34F：→ Arch: 薰陶 12/15 01:30
35F：→ acsre: 老实说 以你的学经历不该问这种程度的问题 如果留学时认真 12/15 06:41
36F：→ acsre: 投履历的话 对於投行、MA录取标准心里一定有个底 12/15 06:41
37F：→ acsre: 回到正题 你在IBD没有比较利益 他们偏好找耐操的undergrad 12/15 06:49
38F：→ acsre: 对於台湾的商行MA你算是overqualified 要录取外商或本土Ti 12/15 06:49
39F：→ acsre: er 1应该不难 但会有点浪费你的优势 所以我会建议多看外商 12/15 06:49
40F：→ acsre: buyside的Graduate program 或寿险业投资相关的职缺 12/15 06:49
41F：→ acsre: 广义来说投行的Research你也会有机会 就看有没有兴趣 另外12/15 06:53
42F：→ acsre: 我很好奇真的拿到UChicago的经博怎麽会不念 这无论在学界 12/15 06:53
43F：→ acsre: 业界都是很硬的招牌 毕业後跟你现在的出路会是天壤之别 12/15 06:53
44F：→ w69036j: buyside比投行好多了12/15 07:15
45F：推 chiz2: 我以为会想进投行或当MA的几乎都是在学时就开始准备了，不 12/15 09:16
46F：→ chiz2: 会毕业後才开始想要不要去投行或投MA 12/15 09:16
我学生时期 想走精算 所以大学花2年左右 一毕业几乎就asa了 也做精算一段时间 但後
来发现 投行或ma可能才是我要的
※ 编辑: boy830527 (39.8.5.125 台湾), 12/15/2020 10:34:42
47F：推 sos111233: 真的有申请上芝大经博吗？如果是真的不念是为什麽？想 12/15 18:48
48F：→ sos111233: 了解 12/15 18:48
49F：推 wjw: 没丢没机会，加油 12/18 17:42
50F：推 jerryc5938: 看不出来MA跟投行为啥是你要的 12/19 19:46
51F：→ jerryc5938: 是哪种function 12/19 19:46
52F：推 jerryc5938: 经济博士念完进投行的track跟一般新鲜肝进去的analyst 12/19 19:49
53F：→ jerryc5938: 有差 12/19 19:49
54F：→ jerryc5938: 也可以考虑顾问公司的associate也收很多博士 12/19 19:49
55F：→ jerryc5938: 我觉得芝大博士难多了 你应该有很强的学术基础 12/19 19:50
※ 编辑: boy830527 (123.193.169.39 台湾), 07/09/2023 17:01:19
56F：→ boy830527: 了解了 谢谢分享Y 07/10 19:44
57F：→ boy830527: 最後还是去做交易 不念博 07/10 19:44
58F：→ meichiang: 应该还行 07/10 19:59
59F：→ meichiang: 背景还不错 应该都有资格 07/10 20:00