作者lun0120 (Lun)
看板Finance
标题[闲聊] 证券业真的没有未来了吗？
时间Fri Oct 23 18:27:30 2020
最近10年来的主流说法都说
证券业普遍网路下单
手收变少，证券业已经没有未来了
事实上也是证券薪水略低於银行，寿险的话未知
想问大家证券业真的无法逆转或开发新商机吗，海外市场之类
大家讨论看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.11.101.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1603448852.A.234.html
1F：→ chiz2: 20年前就这样讲了不是？10/23 18:45
2F：推 homewhs: 先说说你买股票会打给营业员吗??如果不会，你觉得营业员10/23 19:10
3F：→ homewhs: 需要很多人等接电话下单吗??现在会招营业员还不是跟保险10/23 19:10
4F：→ homewhs: 业一样，先把你周遭的人拉来下单，看会不会好运刚好为公10/23 19:10
5F：→ homewhs: 司带来一个大户，没带来大户的人，大致上不到一年就阵亡10/23 19:10
6F：→ homewhs: 了10/23 19:10
※ 编辑: lun0120 (39.11.101.65 台湾), 10/23/2020 19:35:02
7F：推 Sargent001: 国外没证券公司，只有投行，制度会导致行业变化，衰退 10/23 19:37
8F：→ Sargent001: 必然 10/23 19:37
9F：推 justin821: 证券公司就是投行....只是叫法不一样而已，欧美的有pur 10/23 20:01
10F：→ justin821: e investment bank,也有universal bank, like jpm, cit 10/23 20:01
11F：→ justin821: i, db,有investment bank& corporate bank& retail ban 10/23 20:01
12F：→ justin821: k的业务 10/23 20:01
13F：→ remember246: 营业员是给不缺钱的人在做的 10/23 20:03
14F：推 pradalove: 早就没救了 营业员根本以前的打字员 10/23 20:24
15F：→ pradalove: 迟早变历史 10/23 20:24
16F：→ WWIII: 总行搞资讯才有前途 10/23 20:33
17F：推 Milk0210: 总行资讯部无感 10/23 20:48
18F：推 muzikeep: 国外没证券？ 高盛： 10/23 22:12
19F：推 LarMien: 证券公司最好就是投行啦 是投行里面包含证券部门... 10/23 22:22
20F：→ adam0204: 但台湾的投行承销业务就是证券公司做啊...楼上？ 10/23 22:56
21F：→ adam0204: 广义的投行的确也包含资产管理那些 但上面说的那样狭义 10/23 23:11
22F：→ adam0204: 来说也没错... 10/23 23:11
23F：→ adam0204: 发现第一行留言後面的字没跑出来 我是要说：楼上也不用 10/23 23:16
24F：→ adam0204: 那麽激动ㄅ？ （非引战 无挑衅） 10/23 23:16
25F：推 tenghui: 国外的投行客户主要是法人或高资产大户 比较没有像类似东 10/23 23:19
26F：→ tenghui: 亚国家证券公司这种型态的金融业 一般民众多半透过类似 10/23 23:19
27F：→ tenghui: 投信的基金公司或代销的银行 间接参与资本市场 和我们差 10/23 23:19
28F：→ tenghui: 异不小 10/23 23:19
29F：→ SMIC5566: 这只说明在台湾就不该念金融，整天扯欧美投行有什麽意 10/23 23:38
30F：→ SMIC5566: 义，也不过是台湾分公司，又不是纽约伦敦总行... 10/23 23:38
31F：→ SMIC5566: 金融整天拿国外投行说嘴，那科技业是不是开口闭口就要 10/23 23:41
32F：→ SMIC5566: 讲苹果脸书google亚马逊AMD Nvidia? 10/23 23:41
33F：→ Trybeer: 最近才发现台湾金融业薪水比大部分科技业高多了 10/23 23:44
34F：推 roland750917: 拿全世界顶尖公司和产业来对比，有问题吗 10/24 03:48
35F：推 BernieWisman: 纯粹回s大 科技业只讲FAAMG好像也是很平常的事啊 10/24 05:01
36F：推 badname: 现在证券开户只是为了要拿到客户的资料可以推复委托、保 10/24 08:07
37F：→ badname: 险、基金，就算只想领底薪就好经理还是会盯死你，经理都 10/24 08:07
38F：→ badname: 自掏腰包买基金了，你不买？ 10/24 08:07
39F：→ badname: 宁可去银行也不要去证券行 10/24 08:08
40F：→ SMIC5566: 原来台积电联发科在台湾的地位要跟金融业比...生在台湾 10/24 08:16
41F：→ SMIC5566: 就要认命...不要眼睛看美国，然後待在台湾，眼高手低 10/24 08:16
42F：→ SMIC5566: 要讲美国大家都会，我还会说美国有太空人，核能航母驾 10/24 08:22
43F：→ SMIC5566: 驶员，台湾没有所以就业市场烂...热爱美国就去纽约做到 10/24 08:22
44F：→ SMIC5566: partner啊！就像微软高阶有印度人一样 光说不练没用 10/24 08:22
45F：→ SMIC5566: 台湾竞争力确实需要提昇，但拿欧美来批判台湾没啥建设 10/24 08:28
46F：→ SMIC5566: 性，只会看起来像飞不出去，心生嫉妒的鸟... 10/24 08:28
47F：推 Sargent001: 上面讨论一堆投行或证券，重点在於，券商没有金流， 10/24 10:36
48F：→ Sargent001: 都是过路财神，也就是我强调的，制度决定这行业的未 10/24 10:36
49F：→ Sargent001: 来了！ 10/24 10:36
50F：→ Sargent001: 证券业只能一直被动赚廉价的服务费，无法创造价值 10/24 10:37
51F：→ Sargent001: 投行口袋有钱，很多时候是客户来找他帮忙 10/24 10:38
52F：→ Trybeer: 先问看看自己有什麽价值吧只有接单真的没未来 10/24 11:37
53F：推 japan428: 你有关注金管会每周的函令跟公会最近讨论话题过吗？ 10/24 16:25
54F：→ japan428: 高层为了继续赚，一直在找新的业务发展跟游说政府开放 10/24 16:26
55F：推 Sargent001: 只要外汇是管制的，啥都搞不起来的 10/24 21:13
56F：→ Sargent001: 我们是外汇管制国家 10/24 21:13
57F：→ Sargent001: 你觉得金管会懂市场吗？他们只是一群法匠 10/24 21:14
58F：→ Sargent001: 不出包，把业者管的死死的是他们的使命 10/24 21:15
59F：推 Sargent001: 看看每次金管会进行金检，鸟毛一些无关紧要的事情，就 10/24 21:17
60F：→ Sargent001: 知道这群人的想法，还记得以前金管会的表哥吗？还有 10/24 21:17
61F：→ Sargent001: 投信的谢青良，查的下去吗？ 10/24 21:17
62F：推 kevin600339: 例如OSU也是这十年才有的啊主管机关态度不变就不好 10/26 14:34
63F：→ kevin600339: 做吧 10/26 14:34
64F：推 chiz2: 我以为楼主问的是传统证券公司，主要做自营经纪承销三块的 10/28 18:58
65F：→ chiz2: 那种 10/28 18:58
66F：推 chiz2: 讲投行不是不对，只是传统券商离投行高大上的层次太远 10/28 19:24
67F：推 halacycu: 现在证券业不都在帮高资产规划产品 11/03 23:38
68F：推 shi21: 推Sargent001 个人觉得金管会就是一群不食人间烟火的白痴 12/04 15:45
69F：→ shi21: 金管会订一堆把消费者当白痴的规定 然後累死券商 12/04 15:46