作者bfl821002 (章鱼哥)
看板Finance
标题台湾不可能成为取代香港成为金融中心的原因
时间Sat May 30 14:32:17 2020
台湾不可能成为取代香港成为金融中心的主因：印章
有人说在东亚地区留存已久的
印监制度会是阻碍金融发展的
一大主因
但当初银行会主要留存印监原因是
因为古早时期文盲很多可能连名字
都不会写所以才盖印章或留手印
但已来到21世纪20年代，
很多国家几乎是不使用印监取而代之的是签名
这样有很多问题：
1.如果用签名会要求本人亲签携带身分证明文件，那这样就无法代领了
2.在国外若是公司户，难道就只有负责人才能领钱吗？
支持废除印监制度：
1.若是夫妻失和的一方，可以拿着对方的印监偷偷办理财产过户
2.不肖子孙偷拿长辈印章，却可以直接领钱？
正反两方都有各执理由
请问各位银行从业人员：对於印监存废有何想法呢？
————————————————————
各位大哥大姐先说声抱歉，小弟本身只是想用个反讽来提出印监制度的存废问题，但手法
太拙劣导致大家讨论起无法取代香港的主因。拉回主题，请问大家认为有需要废除印监制
度吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.208.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1590820339.A.46B.html
1F：→ sn245763: 网路有一大堆专业文章分析，就不要在那边瞎唬烂了....05/30 14:48
2F：→ dakook: 标题写这麽大结论却是讨论印监存废......05/30 15:14
3F：推 OnceAFreak: 台湾缺的是完善的投行或大企金业务吧05/30 15:19
4F：推 Neros12: 国家风险、募资通路、外汇管制05/30 15:24
5F：嘘 std87123: 最大的阻碍就是央行 没有之一05/30 15:32
※ 编辑: bfl821002 (118.150.154.249 台湾), 05/30/2020 16:18:14
6F：嘘 gn00324893: 不是印章 是法规还有制度总是变来变去 05/30 16:16
7F：推 ggjenderinin: 就是央行，没有之二 05/30 16:36
8F：推 bbb1987: 不是哥布林文体 失败 05/30 16:36
9F：嘘 lovecut: 垃圾财政部吧！台湾pay这垃圾笑死人 05/30 17:12
11F：推 hlfy3169: 是金管会跟央行 05/30 17:56
12F：→ baggio36: 标题与内文讨论不符。就算印监废除也无法取代。 05/30 18:02
13F：→ baggio36: 能不能取代是整体制度面的事，也涉及其他非金融面问题 05/30 18:03
14F：→ h00009t: 说的是大海，谈的是浴缸 05/30 18:06
15F：→ kopuck: 想念哥布林文了 05/30 18:17
16F：推 schooldance: 国家风险是最大问题，看看香港现在处境不就懂了？ 05/30 18:36
17F：推 joy2105feh: 台湾的规则就是笑死人阿 看看那纯网银三取二 05/30 18:37
18F：推 memory1113: 没有不可能吧，税制对外资优惠，金融开放，不要搞什 05/30 19:05
19F：→ memory1113: 麽正二优惠，投行蛮愿意来的吧，台湾人力又相对便宜 05/30 19:05
20F：→ memory1113: 印监那种小事，有心法规一催下去就改完了 05/30 19:06
21F：→ memory1113: 台湾优势就中文体系，文化上能懂中国，投行选台湾很 05/30 19:07
22F：→ memory1113: 棒啊 05/30 19:07
23F：→ atpx: 根本原因还是台湾为了台商要稳定外汇, 稳定外汇就无法开放法 05/30 19:46
24F：→ atpx: 规, 高度管制下当然金融业就难发展 05/30 19:46
25F：推 Kydland: 和日本人比印章？ 05/30 19:50
27F：→ Kydland: 在日本收快递不能签名只能盖章 (最近有些改善一点) 05/30 19:53
28F：→ Kydland: 日本很多文件 签名不能算是法定的本人认证 印监才算 05/30 19:54
29F：→ Kydland: 自肃期间 日本上班族就算在家工作 每周还是要进公司一趟 05/30 19:54
30F：→ Kydland: 因为要盖章 05/30 19:55
31F：→ Kydland: 台湾的地理位置注定无法成为金融中心 05/30 19:55
32F：→ Kydland: 法规制度再怎麽改都没用 05/30 19:56
33F：→ Kydland: 东南亚市场有新加坡 中国市场有香港 东北亚市场有日本 05/30 19:56
34F：→ Kydland: 日本的法规僵化程度比台湾更甚 政府比台湾更没效率 05/30 19:57
35F：→ Kydland: 但东京依然是东亚金融重镇之一 为什麽 当然除了美国爸爸 05/30 19:58
36F：→ Kydland: 还有地理位置 以及内需市场够大 05/30 19:59
37F：推 sg0202: 有外汇管制就别想当金融中心 05/30 20:06
38F：→ sg0202: 亚洲金融就香港新加坡而已 东京是次一级 end 05/30 20:07
39F：嘘 vita895: 有金管会的就不可能了 05/30 20:44
40F：嘘 sazabijiang: 骗我点进来看 05/30 21:25
41F：推 furuya0106: 政治因素就不可能松绑金融监管了，地理位置其实还真 05/30 23:06
42F：→ furuya0106: 的不错，西边有中国这麽大的腹地，上面有日韩、下面 05/30 23:06
43F：→ furuya0106: 有东南亚，前提是能成为一个中立国，一天不摆脱强权政 05/30 23:06
44F：→ furuya0106: 治角力棋子的角色就没有可能 05/30 23:06
45F：嘘 MrClock: 嘘题文不符 05/31 00:41
46F：→ MozeIII: 法律不完善，金管央行没人懂离岸是主因。 05/31 11:10
47F：→ MozeIII: 跟外汇管制什麽的根本没关系，每任执政者都在幻想，台湾 05/31 11:13
48F：→ MozeIII: 的地理环境有很大的机会可以成为金融中心，就是少了专业 05/31 11:13
49F：→ MozeIII: 人士 05/31 11:13
50F：→ nutta: 谈什麽漱口杯问题 05/31 15:13
51F：嘘 bloodhood: 早就没有强制印章了 而且这跟金融开放有什麽关系 06/01 19:26
52F：推 Kydland: 我在日本出生念书工作 在东京总行工作 外派到美国纽约分 06/03 22:41
53F：→ Kydland: 行 我是不知道某些人不要说日文连N3都没有 搞不好也没外 06/03 22:42
54F：→ Kydland: 派过 甚至还没跨不同国家过 凭甚麽看不起东京？ 06/03 22:43
55F：→ Kydland: 台湾人不知道为什麽普遍有看不起日本金融业的心态 06/03 22:44
56F：→ Kydland: 但通常这种人也没甚麽国际金融的工作经验 06/03 22:45
57F：→ sg0202: 有说看不起东京吗 你自己也说日本的内需市场够大让东京有 06/04 08:53
58F：→ sg0202: 足够的量 但亚洲市场来说还是只有香港跟新加坡是hub地位 06/04 08:53
59F：→ sg0202: 看各家投银或global的商银在星港的规模跟业务比较东京的 06/04 08:53
60F：→ sg0202: 规模跟业务 说东京跟星港的程度不一样是蛮客观的吧 06/04 08:53
61F：→ sg0202: 另外给某楼 有外汇管制就是金融中心的阻碍啊 连资金都没 06/04 09:03
62F：→ sg0202: 办法自由进出 怎麽成为中心 06/04 09:03
63F：推 Kydland: 金融业不是只有投银和财管 06/23 21:55
64F：→ Kydland: 我真的不知道为什摩台湾人的眼界只有看投银和财管 06/23 21:56
65F：→ Kydland: 新加坡还算可以一战 香港的buy side都外流到上海去了 06/23 21:57
66F：→ Kydland: 如果纯论buy side 东京根本不输好吗 举债成本低 06/23 21:57
67F：→ Kydland: 很多国际buy side都在东京玩无本生意 06/23 21:57
68F：→ Kydland: 我在东京总行联贷部做PE半年的case就屌打香港两年了 06/23 21:58
69F：→ Kydland: 因为这个版上几乎没几个人在日本工作过 大部分外派都是 06/23 21:59
70F：→ Kydland: 香港和新加坡 所以就造成资讯偏误 以为香港新加坡就是天 06/23 21:59
71F：→ Kydland: 我看了也只能笑笑而已 台湾人瞧不起日本 活该钓鱼台 06/23 22:00
72F：→ Kydland: 被日本人拿去炫耀啦 06/23 22:00