作者kunson (kunson)
看板Finance
标题[请益] 支票和本票的支付效力比较
时间Fri Feb 28 01:15:32 2020
一直有个疑问不太确定可以去哪问，就先来这个版问问各位大大了
想知道支票和本票如果被跳票，法律效力会有什麽差别
大概有查了一阵子网路
归纳起来大概是本票被跳票可以直接执行进行本票裁定，然後查封财产(办理时间很短)
至於支票的话则是要经过更多的民事诉讼，然後，我就不太确定了，也是可以强制执行查封财产吗??
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.196.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1582823734.A.123.html
1F：推 JasperLo: 票据法没写？ 02/28 08:19
2F：推 lightthink: 所以地下钱庄都押人签本票 而不是押人签支票 02/28 08:27
3F：推 ts00185563: 支票叫做付款工具，因此得提出相关合约、证据等才能加 02/28 08:55
4F：→ ts00185563: 以佐证有借贷关系再行後续民事流程 02/28 08:55
5F：→ rsoisme: 票据法针对本票有改啊 02/28 08:57
6F：推 aaaaa66666: 支票也可以单就票据关系请求发票人支付啊 02/28 09:02
7F：推 oooohey: 支票也是单独法律关系好吗 02/28 18:07
8F：推 sobigone: 这是法律问题不是金融问题 生活法律版问会比较清楚? 03/01 00:23