作者WaKao5566 (↖★煞气a哇靠哥☆↘)
看板Finance
标题[闲聊] 台支没盖很严重吗?
时间Sat Feb 23 01:54:33 2019
今天看了最新一集的谁摔死了李新
https://www.youtube.com/watch?v=Dl8y_TWDxf4
国泰银行行员说这是小事捏
所以他说的是真的吗
问在银行服务的朋友说
这蛮大条的 应该不太可能会犯这种错
就算真的没章 台银也不会给钱
各位说呢? 嘻嘻
有没有国泰的要出来说明看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.15.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1550858075.A.8B7.html
1F：推 houjay: 大家都知道吧……但能怎麽办…… 02/23 03:24
2F：推 pol87063: 很严重啊 但是有时候齁 ... 02/23 04:07
3F：推 Lonzoball200: 台银验印不过就不会付钱，这笔钱如果很急迫时就很严 02/23 06:42
4F：→ Lonzoball200: 重了，资金周转不灵导致公司倒闭的也不是没有 02/23 06:42
5F：推 Azhou: 同业存款支票已经不会有这个问题了，以前是同业滥用台支， 02/23 07:22
6F：→ Azhou: 现在同存的台支仅限同业资金调度 02/23 07:22
7F：推 slamguyno1: 人家国泰说少一个章还是能兑现捏!!! 02/23 07:37
8F：→ bankauditor: 一般发票人漏章也不一定退票、看客人往来记录、询问 02/23 07:45
9F：→ bankauditor: 客人愿不愿意补章再判断、不过银行开出去的台支漏章 02/23 07:45
10F：→ bankauditor: …而且还是故意的？这没有诈欺或是渎职的问题吗？不 02/23 07:45
11F：→ bankauditor: 过台银已经发函要求台支只能银行间用来资金调度、不 02/23 07:46
12F：→ bankauditor: 许对一般客户开立了～ 02/23 07:46
13F：推 Janius: 老实说还是会付，跑补章而已，因为国泰扛不起台支跳票的责 02/23 07:47
14F：→ Janius: 任 02/23 07:47
15F：推 Janius: 应该说任一家银行都扛不起台支跳票的责任,影响太大了 02/23 07:51
16F：嘘 bellman: 吹高雷说这影片是假的 暂时的 你眼睛业障重 02/23 08:03
17F：推 joy2105feh: 现在台支只有台银能开给客人了吧 02/23 08:05
18F：推 useit: 这不严重不知道怎样才算严重 02/23 08:08
19F：推 gn004423211: 国泰：跟台银有默契 还是可以兑付 02/23 09:40
20F：推 id4: 台支限同业周转开立是现在的规定，原po应该要问过去开给客户 02/23 09:42
21F：→ id4: 的台支少章符合规定吗 02/23 09:42
22F：推 gn004423211: 三张不同时间签的票 开给同一人 我是不信啦 02/23 09:43
23F：→ leo0622: 盖章都有登记本，怎可能少盖！ 02/23 10:15
24F：推 cck525: 不同天开的台支 漏盖同一种章 说不是故意的 戏也演太假了 02/23 10:31
25F：→ cck525: 吧... 02/23 10:31
26F：推 jjler: 非银行业 问一下 6000多万台支会让资历一年多菜鸟去盖章？ 02/23 10:38
27F：推 gary0902: 6000多万真的对银行来说还好 一年多其实算久了 02/23 11:02
28F：→ pig432: 三张都少盖 不是故意我不相信 本身是银行从业人员女友也 02/23 11:23
29F：→ pig432: 是 02/23 11:23
30F：→ ididid31: 不太相信少颗章就不能兑付，要看台银规定，但应该可以 02/23 11:46
31F：嘘 thatblue: 喇叭啦最好会付 02/23 11:53
32F：推 z789252: 看来有疑似国泰世华的人来反击罗ㄎㄎ，还好早就离开这间 02/23 12:17
33F：→ z789252: 银行了 02/23 12:17
34F：→ boboking2: 主管少盖根本有问过题...想退票吧 02/23 12:39
35F：推 chachagoing: 6000多万的台支，经办没盖外，襄理不会好好核章？ 02/23 12:39
36F：→ chorang: 可以跟我说一下哪家台银分行会付吗？ 02/23 12:40
37F：嘘 Huffman: 乡民实在是很好操弄啊 02/23 12:49
38F：推 gary0902: 楼上有卦？ 02/23 12:53
39F：→ airanfernee: 这场戏就有钱人间珠宝纠纷狗咬狗 国泰是倒楣被卷入 02/23 13:16
40F：推 neverli: 要讨论也请拿已知的事实讨论好吗？不要搞到ptt 真的被说 02/23 13:20
41F：→ neverli: 不如dcard 02/23 13:20
42F：→ ididid31: 纯粹理性讨论，今天台支并不是没盖章，有签名也有盖章， 02/23 14:29
43F：→ ididid31: 台支票面上也并未表明总共需要几颗章，请就规定讨论不 02/23 14:29
44F：→ ididid31: 行的理由…纯粹业务好奇，不用这麽政治化 02/23 14:29
45F：→ ididid31: 假如做过银行业务应该知道，很多都是怕或是为了多做而 02/23 14:30
46F：→ ididid31: 做，很难去定义行不行 02/23 14:30
47F：→ ididid31: 但就算可以兑，不代表国泰没问题，说不定他们国泰搞鬼 02/23 14:32
48F：→ ididid31: 的人也自以为这样就不能兑 02/23 14:32
49F：→ starrynight: 漏盖的章是主管章吧(襄理以上)，小职员哪有权限在台 02/23 14:33
50F：→ starrynight: 支上盖章 02/23 14:33
51F：→ ididid31: 但支票本身已经有签章，讨论的是，这张票是否可以兑 02/23 14:37
52F：嘘 r833123: 国泰赶快提告阿？？？ 02/23 14:50
53F：嘘 ckgodboy: 超离谱。金额这麽大会不小心漏盖，骗肖 02/23 16:18
54F：→ pig432: 问题不在可不可以兑现吧 02/23 16:45
55F：→ pig432: 而是在分别开的三张台支都少一颗章的机率 02/23 16:46
56F：→ pig432: 不是故意的?你信? 02/23 16:46
57F：→ ididid31: 真的只是单纯讨论是否可以兑现，纯粹讨论银行业务问题， 02/23 17:16
58F：→ ididid31: 不管他何居心，假如要讨论政治问题根本不需要发来金融 02/23 17:16
59F：→ ididid31: 版！ 02/23 17:16
60F：推 z789252: 好气愤☺ ☺ 02/23 17:19
61F：推 Azhou: 国泰在台银有留存有权人员签章好吗，国泰通常是一个有权人 02/23 17:24
62F：→ Azhou: 权签名加盖章再加上另一有权人员盖章，这样发票人印监才完 02/23 17:24
63F：→ Azhou: 备。 02/23 17:24
64F：→ Azhou: 至於国泰要留几个有权人员，是国泰那边给台银的指示罗，毕 02/23 17:26
65F：→ Azhou: 竟钱也是国泰的嘛 02/23 17:26
66F：推 Azhou: 反正idi大，台支需要几颗章，国泰心知肚明啦，不然平常怎麽 02/23 17:35
67F：→ Azhou: 调资金 02/23 17:35
68F：推 useit: 有人说一年多菜鸟可不可以开，可以啊为什麽不行，柜台按号 02/23 19:27
69F：→ useit: 谁知道下一个要做什麽交易，重点是经办做完，一定要主管盖 02/23 19:28
70F：→ useit: 章、签名，所以主管会漏盖我是不相信 02/23 19:28
71F：→ MrClock: 行员在对话中告知非专业且可能有违职业道德的情况较可议 02/23 20:45
72F：→ MrClock: ，逻辑思考上很少行员会在电话中承认自己有疏失还说的理 02/23 20:45
73F：→ MrClock: 所当然，且录音也是可以剪接的，光是前面国x银行的语音 02/23 20:45
74F：→ MrClock: 录音剪到一般通话的前面，也不是不可能。 02/23 20:45
75F：→ MrClock: 主管漏盖几乎不可能，尤其金额很大的，既然行员自己都强 02/23 20:47
76F：→ MrClock: 调拿出去视同现金，金额又大怎可能是轻微疏失轻描淡写带 02/23 20:47
77F：→ MrClock: 过。 02/23 20:47
78F：→ pig432: 讨论是不是故意的跟政治有什麽关系?我是单纯探讨内部稽核! 02/23 21:55
79F：→ bankauditor: 我就是内部稽核 02/23 22:51
80F：→ bankauditor: 客户故意漏章或故意盖错章不过票的有听过、银行开出 02/23 22:52
81F：→ bankauditor: 去故意漏章还真没听过、若是属实、国泰也太扯了、更 02/23 22:52
82F：→ bankauditor: 何况还是台支… 02/23 22:52
83F：→ asdfg567: 少一个章不能兑现吗 那怎麽保护执票人呢... 02/24 02:39
84F：推 Azhou: 楼上讲到重点，到底是善意持票人还是恶意持票人，到底这张 02/24 06:29
85F：→ Azhou: 票有没有实际交易的传票，借方是现金还是转帐？有没有国泰 02/24 06:29
86F：→ Azhou: 仁爱分行的去调一下传票啊 02/24 06:29