作者jimmy8308 (jimmyyao)
看板Finance
标题[请益] 留美硕士工作询问
时间Thu Jun 22 02:41:53 2017
各位金融版先进大家好
最近看到不少有关海外硕士的文
想请教版上个问题:
小弟目前国内研所硕一 申请了数家美国研所财金硕士
在收到不少拒绝信後
目前只申请到美国某州立大学财务金融硕士
请问这样的学历 在金融业找工作(如MA)有加分吗?
我会这样问的原因 是因为我的一个朋友
与我相似的成绩和英文能力还不用考gmat 申请到英国(非G5)的学校财金硕士
後来查了一下 发现排名算前面(qs前70)甚至还超越台大
而我这个好不容易录取的学校
qs排名只能说普通 还必须考gmat
但在usnews排名中算中上
且系上的老师都还算不错 有来自Wharton UIUC UT-Austin等名校
想请问 这样美国硕士还值得念吗?或是在金融业找工作有帮助吗?
当然我知道个人专业能力绝对比学历等更为关键
只是在金融业大多先看学历(排名)的条件下
我是不是在找工作上(如ma)第一关就先输给我朋友了呢
毕竟留美花费的成本真的不小....
不过我是满喜欢现在录取的学校
因为课程符合需求而且师资不错
只是很怕念下去无法帮助多少
希望版上有经验的可以给予指导
非常谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.0.139.8
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1498070516.A.86C.html
1F：→ OKToday: 你说是的Glasgow or Bristol?06/22 03:40
Glasgow哦
2F：→ OKToday: 校名 QS不是全部 还是端看你念完之後成长多少06/22 03:41
3F：推 lay911225: 我自己的感觉是MA台政就有入门票了後面看准备的扎实度06/22 07:05
4F：→ lay911225: 跟你的运气06/22 07:05
了解 但小弟非台政就是了...
5F：→ kevinyuta32: 学校再烂只要是海归硕士，要过MA第一关应该不难，自06/22 07:05
6F：→ kevinyuta32: 传好好写，之後各凭本事06/22 07:05
好的感谢提点
7F：推 Beef: 如果只是为了MA，英美top150以内的机会均等。06/22 07:49
8F：推 Federer4ever: 如果只为了MA,四大硕跟海外硕要去面试都没问题啊,06/22 09:23
9F：→ Federer4ever: 不会有什麽第一关输朋友的问题,但如果你待过国外英06/22 09:23
10F：→ Federer4ever: 文口说强的话英文对话关优势就很大啦,面到後面的话06/22 09:23
11F：→ Federer4ever: 学历就不是那麽重要了06/22 09:23
当初想要留美也真的是希望强迫自己增进英文能力
12F：推 ben88009: 英国非G5除了少数几间财金专长学校(Warwick、Leeds、06/22 09:38
13F：→ ben88009: 杜伦)，其他排名QS前100学校的录取门槛大概就美60~10006/22 09:41
14F：→ ben88009: 且QS排名较利於英校，重点还是学校的名声和校友06/22 09:42
15F：→ ben88009: 这养看来楼主跟朋友起跑点应该是差不多的06/22 09:44
16F：→ ben88009: 再来美硕较英通常选课弹性大，楼主可以选课上多下工夫06/22 09:45
是的 行有余力下我想修coding相关课程
17F：→ afflic: 都留美了当然先投美国06/22 09:46
18F：推 NYGoGo: 那间应该顶多只会帮你跨国门槛，不至於到加分的作用...06/22 10:21
19F：→ NYGoGo: 跨过06/22 10:21
了解 小弟知道之後的专业能力才是重点
20F：→ luckyalbert: 这是有钱人才有的烦脑，英美选择当然美比较ok06/22 10:22
21F：→ luckyalbert: 像我没钱的跟本连出去都不用想06/22 10:22
22F：→ luckyalbert: 英国很多都ㄧ年洗学历的实在是看不出选英的优势06/22 10:23
23F：→ luckyalbert: 能美当然选美06/22 10:24
→ luckyalbert: 像我不出国英文也很ok 06/22 10:25
→ luckyalbert: 有能力能出国是件幸福的事，祝好运 06/22 10:27
感谢 所以希望在未来找到好工作回报家人栽培
24F：推 ben88009: 纠正一下观念 美英现在只要是商科硕士几乎都是1~1.5年06/22 10:40
25F：→ ben88009: 且美国不用写论文的授课硕士项目更多，学费又收超贵06/22 10:41
26F：→ ben88009: 重点还是看学校跟项目，美Top20/英G5的好项目比较能加分06/22 10:42
27F：→ ben88009: 尤其美国finance好学校都不开硕士，前段班也只开FE06/22 10:43
小弟的好像有要求..但的确是越来越多英美硕士不用写论文了
※ 编辑: jimmy8308 (101.11.16.194), 06/22/2017 10:54:24
28F：推 abc810109: 中字辈上MA就一大堆了06/22 11:40
29F：推 schenker18: 推美国06/22 11:50
30F：推 luckyalbert: Ben大中肯06/22 12:24
31F：→ luckyalbert: 不过中字辈MA前辈的确有看过06/22 12:30
32F：推 celine168: 为何在台湾读研究所，还要去国外读?不会重覆浪费时间06/22 12:49
33F：→ celine168: 吗？06/22 12:49
其实一开始到国外读目的是希望能留在美工作 但现实面是商科硕除非有公民身分(绿卡)及要有点运气下才有机会留美工作 因此才会也考虑回台工作问题
34F：推 wadekimo: 读了之後发现根本在学个屁，还是出国至少混个海龟06/22 12:55
35F：→ marco3133: 不管你是留美还留台硕士 各家银行MA都有收06/22 13:15
36F：→ marco3133: 而我认为留不留美 是看你个人意愿或是目标06/22 13:16
37F：→ marco3133: 并不是所谓留美硕毕才能当MA06/22 13:17
38F：→ marco3133: 你先搞清楚这个相互关系06/22 13:18
了解，但像我上述提到的，其实我目标是留美工作，只是也会思考回台工作的问题，而且我并不会认为留美硕毕才能当ma
※ 编辑: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 13:40:30
※ 编辑: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 13:40:30
※ 编辑: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 13:40:30
※ 编辑: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 13:40:30
39F：推 chenhankiang: 没办法留在美国工作其实出去念根本不划算06/22 14:02
是的 所以才想说回台找工作至少能做到ma才划得来
40F：推 luckyalbert: 通常会想出国念的都应该是想留在那工作吧？06/22 14:10
对 但很难留下来工作...
41F：→ ben88009: 也有满多是想当跳去亚洲其他国家的跳板(港、新、澳等)06/22 14:14
42F：→ ben88009: 楼主还满早看到现实的，好的开始，祝你顺利06/22 14:16
十分感谢ben大的建议，毕竟留美成本大，很多现实面必须考量
43F：推 luckyalbert: 像我是出不去，所以还是认份认真在台湾努力就好06/22 14:18
44F：→ ben88009: 现在富邦有无息学贷的，30岁前我认为都还值得出去看看06/22 14:19
45F：→ ben88009: 当然还是看个人考量啦06/22 14:19
※ 编辑: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 14:28:25
46F：推 blahx3: 推这篇 走商科很实际会遇到的问题06/22 19:01
47F：→ iluvwaffles: 现在不是理工科的外国都不太要...06/22 19:30
对阿 理工科除了本业连金融业都可以跨
48F：推 ccchuchu: Leeds商科强项？黑人问号？06/22 19:40
小弟对英国学校没研究...
49F：推 tirple: 敝人海龟 我认为你要留在美国拿身分的机会除了06/22 23:18
50F：→ tirple: 给老中签下来当廉价劳工 不然其他机会应该趋近零06/22 23:19
对阿 所以才会考量回台工作..
想请问t大也是在台工作吗？
51F：→ goodrambo: 呃...你要当MA修c++干嘛？06/22 23:22
52F：→ goodrambo: 真的要练修R或python就好了不要学那麽底层的06/22 23:25
是因为想说有时间能力多学点技能 毕竟现在金融业竞争极为激烈
※ 编辑: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 23:57:50
53F：推 jason91818: 商科学C++也太幽默了，R,SQL,VBA 精通就够了06/23 00:03
的确看来是我搞错...修个R或python好像差不多
※ 编辑: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/23/2017 00:16:07
54F：推 ltou: 不考量成本（时间金钱）：美国>英国>台湾；考量成本：台湾>>06/23 00:33
55F：→ ltou: >>>英国>=美国06/23 00:33
56F：推 Beef: 不是理工科跨不跨 是你只要念的不是quant就待不下来06/23 00:36
※ 编辑: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/23/2017 00:43:19
57F：推 andy30135: MSF同学应该也是ㄧ票中国人 也练不太到英文... 06/23 00:46
58F：推 ggyy338: Macro大说的很有道理 06/23 23:09
59F：推 accompanyptt: Leeds 杜伦 商院强？那Financial times 上 同样跟Wa 07/07 17:13
60F：→ accompanyptt: rwick一样前３０的Lancaster怎麽说？ 07/07 17:13