※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1P3phoxp ] 作者: NGgirl (Dream Girl) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 公股银行出包，谁应该负责？ 时间: Sun May 7 23:19:08 2017 公股银行出包，谁应该负责？ 风传媒 徐祥辉 2017年05月07日 06:00 彰化银行近日爆出行员卷款案，负责金融监理的金管会对这件事却以超过三年的裁处权为 由，不处罚彰银。吊诡的是，这次事件的关系人彰银董事长张明道，过去曾任金管会银行 局局长时，对部分过了7、8年的案子仍做出惩处的决定，而这次金管会却选择以法律规定 为由不裁罚，其中标准在哪？还是只因张明道当任过金管会官员，金管会就选择噤声吗？ 回到公股出包的责任归属，本次事件错在彰银内部稽核不足，导致行员有机可趁，虽然对 该位客户来说，千万存款已由彰银在2015年代垫归还，但如果彰银後续向该名行员的求偿 无法顺利达成，这1000多万就得从人民的纳税钱中来负担，造成这种结果的上级机关金管 会与财政部却轻轻放下，人民又如何对官员咎责。 去为了落实「金融监理一元化」而独立出金管会，金融行政管理则交由财政部负责。若以 制度设计来看，金融监理应全由金管会负责。（资料照，取自金管会官网） 台湾各领域充斥着只有受害者，没有加害者的奇怪现象。在金融领域则与财政金融行政架 构的设计有关。过去为了落实「金融监理一元化」而独立出金管会，金融行政管理则交由 财政部负责。若以制度设计来看，金融监理应全由金管会负责。但事实上，在金融市场中 的行为者，不只有民间金融机构，也有财政部势力的公股，也就是说，若这些银行出包了 ，金管会要出手修理的不只是民间业者，还有与其行政层级同级的财政部。这种制度设计 下，金管会当然难以下手，而面对这种过去官员退休转任，外加有前金管会主委、现任国 民党曾铭宗的彰银，更是金管会不敢得罪的对象了。 而具有上述情形的公股不只彰银一间，目前八家公股行库就有六家财政部官员退休转任（ 俗称的财政帮、金融帮），造成这六家都有上述难以落实金融监理的情况，而事实也证明 这些公股一再出包，合库、兆丰案的案例殷监不远。然而可惜的是，新政府仍未察觉要从 制度性的架构去改革，而放任公股挥霍全民资产，逐渐降低民众对政府的信心。 4.完整新闻连结 (或短网址): http://www.storm.mg/article/260852 5.备注: 兆丰 永丰案的违法犯罪 到底是谁该负责 原来金融帮才是最大的帮凶 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.138.120 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1494170354.A.EF3.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: NGgirl (118.150.138.120), 05/07/2017 23:22:29