作者littlesung ( )
看板Finance
标题Re: [闲聊] 开户要存$1000？
时间Fri Apr 14 02:12:14 2017
※ 引述《Brexit (脱欧)》之铭言：
: 如题，开户为什麽“一定”要存$1000？
: 是那该死的银行内规？
: 所以话说穷人没有$1000要首次开薪转户就该死？@@？
: 理性勿战
: ～PEACE～
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D5833.
先画一下推文的重点。
1F：→ RenRenX: 1000我是不清楚，但要求存钱这件事，因为开活储户在法律04/05 18:47
2F：→ RenRenX: 上定性是消费寄托契约，而消费寄托属要物契约，非经交付04/05 18:47
3F：→ RenRenX: 契约不成立，而契约若尚未成立，银行也尚未负返还义务等04/05 18:47
4F：→ RenRenX: 。从契约缔结面看，客户存钱对银行会是比较保障的作法啦04/05 18:47
开户过程填了一堆文件，银行也key了一堆资料，
结果因为没有存钱，法律上契约没有在当天成立，
要是很不巧的之後又没有机会存到钱，这样双方不是白忙一场吗?
金融业是特许行业，主管机关有很多的限制，
一般对於业务类别是正面表列，也就是法令有规定的东西，金融业才能做
但是对於业务底下的枝微末节，有些是负面表列，法令没有禁止的话，都可以做。
开户首次存入最低金额应该算是负面表列的一种，
主管机关没有禁止银行不得要求存户开户必须存钱，
银行就可以在存款定型化契约中约定开户必须存入一定金额。
这是私法的契约自由原则，不爽可以不要开。
至於这样算不算银行滥用契约自由原则呢?
我是认为存个1,000元不算显失公平啦ㄏㄏ
又不是叫你存100,000元才能开
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.53.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1492107139.A.005.html
5F：→ k732: 每间都要存吧，人家也只是问问啊，呵呵 04/14 02:26
6F：推 k732: 不过如果他不想存钱，开户金存进去契约就成立了，他在领出 04/14 02:30
7F：→ k732: 来也没错啊 04/14 02:30
8F：推 kutkin: 开户跟没存钱契约没有成立两回事.... 04/14 03:31
9F：→ kutkin: 公司登记就要接单吗 结婚登记就要做爱吗 04/14 03:31
10F：→ kutkin: 而且这根本也不是什麽规定 只是银行自己的潜规则 04/14 03:32
11F：→ kutkin: 一堆公司发股票的证券户 都0元 04/14 03:32
12F：推 milk7054: 消费寄托，消费者也有返还请求权吧，民法上开户存款1千 04/14 05:08
13F：→ milk7054: 元不能随时提领吗?买股票有当冲的限制，开户完有不能当 04/14 05:08
14F：→ milk7054: 天或隔天提领的法律规定吗? 04/14 05:08
15F：→ milk7054: 如果跨行转帐1元就算异常帐户要被冻结，那法源依据又是 04/14 05:10
16F：→ milk7054: 什麽? 04/14 05:10
17F：→ milk7054: 顶多就是不爽不要用的意思，但游戏规则好歹也跟人家白纸 04/14 05:12
18F：→ milk7054: 黑字或事先口头提醒。 04/14 05:12
19F：推 a910012002: 之前去富邦开户，带着一千准备存入，结果资料都填好了 04/14 07:09
20F：→ a910012002: 都没要我存钱进去 04/14 07:09
21F：推 LWK: 民法确实有规定消费寄托是要物契约啊 跟婚姻契约亲权不能比吧 04/14 09:08
22F：推 kutkin: 办会员卡就等於消费吗？ 04/14 09:17
23F：推 kutkin: 开户就是开户，消费是消费 04/14 09:20
24F：→ LWK: 楼上你真的懂民法吗= =消费寄托、消费借贷里的"消费"，跟你认 04/14 10:20
25F：→ LWK: 知的消费差很多喔。 04/14 10:20
26F：→ LWK: 办会员卡并非消费寄托，开户也不是办会员卡。 04/14 10:21
27F：→ LWK: 消费寄托、消费借贷指的都是动产"消费物"，也就是钱，你没有 04/14 10:22
28F：→ LWK: 消费物，消费寄托契约不生效力本是民法规定，民法私法自治， 04/14 10:22
29F：→ LWK: 但法律如有规定要物，本来就是要有消费物才生效力，至於要多 04/14 10:23
30F：→ LWK: 少钱、多久内存入即可领出，民法就无明文，银行自己决定。 04/14 10:23
31F：→ LWK: 你可以说这个规定很死很无聊，但民法就是这样定的，至於你讲 04/14 10:24
32F：→ LWK: 的其他例子，都是民法无规定要物的例子。 04/14 10:24
33F：→ amydicky992: 线上开户就不用啦lol 04/14 10:40
34F：推 qwerty05: 消费寄托契约和开户契约效力可以分开吧，一直强调消费寄 04/14 11:15
35F：→ qwerty05: 托是要物契约好像是说不存钱开户就不生效力一样，问题是 04/14 11:15
36F：→ qwerty05: 现实上就不是所有银行都有要求开户一定要存入现金啊 04/14 11:15
37F：推 milk7054: 贷款还没拨款前，客户没拿到钱都可以取消，签约归签约， 04/14 11:58
38F：→ milk7054: 要物归要物。要物契约又没有规定签约时就得进行交付... 04/14 11:58
39F：→ milk7054: 既然银行拨款跟对保不一定同一天，那为何开户就非得放1 04/14 12:11
40F：→ milk7054: 千元? 04/14 12:11
41F：→ milk7054: 所以说来说去都是银行自己的内规 04/14 12:14
42F：推 kutkin: 两个行为本来就是独立的，一直讲消费信托很奇怪吧。 04/14 12:56
43F：推 BrightKiller: 开户跟之後的消费寄托要分开看 04/14 17:13
44F：推 firelin: 客户的"存款"是消费寄托，帐户就像保管箱 04/14 17:48
45F：→ Jinchuriki: 银行的规定就遵守嘛，不要为难柜员，他也只是来上班的 04/14 22:04
46F：→ Jinchuriki: 他不是老板不能自己决定，话说邮局开户只要10元 04/14 22:04
47F：推 k732: 也不是为难啦，因为他是开薪转户，目的不是存钱，只是公司 04/14 22:58
48F：→ k732: 请他开来领薪水，就问问就被炮了 04/14 22:58
49F：→ k732: 基本上人家都照规定存了，不然怎麽开得成，又没规定不能领 04/14 23:00
50F：→ k732: 自己的钱，踏出大门顺手就领了 04/14 23:00
51F：推 c3d: 有的银行是100元和500元，数位帐户0元，无摺要看情况，富邦无 04/15 20:19
52F：→ c3d: 摺也是0元 04/15 20:19
53F：→ huapi: 潜规则，很多公司户还不是零元开户，可能以前有静止户，怕 04/16 12:33
54F：→ huapi: 你开了不用变静止户，觉得存那一千块根本没意义，很多人开 04/16 12:33
55F：→ huapi: 完户就马上领出来。 04/16 12:33
56F：推 Kydland: 你真的懂法律吗 我的天啊 根本是在自己解释 04/16 15:58
57F：→ Kydland: 更何况 开户约定书根本没约定要存多少钱 04/16 15:58
58F：→ Kydland: 笑死人了这篇文章 04/16 15:58
59F：推 Brexit: 谢谢版友体谅，我的重点在於楼上的解释： 04/17 01:39
60F：→ Brexit: 当一个契约并未载明应该如何，却要求这样，是民法所不允许 04/17 01:39
61F：→ Brexit: 也就是当一天假设我们跟租车行签租赁契约，上面未载明应该 04/17 01:40
62F：→ Brexit: 将油箱加满再还，否则不予解除契约，这时你车都开回去了 04/17 01:41
63F：→ Brexit: 店家却要求你再去开车加油再回来，不是很莫名？ 04/17 01:41
64F：→ Brexit: 今天是没规定，有规定就照规定走，他们官网"完全"没写清楚 04/17 01:41
65F：→ Brexit: 是敝人穷鬼该像联航顾客被抓走，还是银行的契约不明？ 04/17 01:42
66F：→ Brexit: 这边的风气就是一个："穷人就该死啦、滚啦没钱人"的感觉 04/17 01:43
67F：→ Brexit: 枉费经济学角度是以Allocation of resources efficiently 04/17 01:44
68F：→ Brexit: The main concept here is to reject one who cannot 04/17 01:45
69F：→ Brexit: afford the fee that was not shown on the contract. 04/17 01:46
70F：→ Brexit: 今天就是契约载明我也认了，上面就是没写还要求就很吊诡 04/17 01:46
71F：→ Brexit: 对这边真的超级无敌失望 :"( Really bloodthirsty. 04/17 01:47
72F：→ littlesung: 某K遇到的银行开户约定书没约定不代表其他银行没约定 06/10 19:47
73F：→ littlesung: 你翻遍约定书都没有的话，当然有权利主张不存 06/10 19:48