作者BEARLALA (QQBEAR)
看板Finance
标题[请益] 货银汇率部分问题
时间Fri Sep 23 12:42:12 2016
在影响汇率变动的因素里，有一个是相对利率，本国利率相对外国较高，本国货币会升值。
但是在未抛补平价理论中，本国利率高於外国利率的差额等於本国货币的预期贬值幅度。
感觉这两段话本身好像有矛盾，还是我哪边理解错误了，请各位不吝赐教，谢谢。
-----
Sent from JPTT on my HTC_D820ys.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.120.242.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1474605735.A.737.html
1F：→ anthony79121: 若两者不相等则有套利的空间09/23 12:47
2F：推 a31925: 前段论述是即期汇率，後段论述是远期汇率，没有冲突 09/23 13:04
3F：→ a31925: 可以透过套利活动来达成均衡09/23 13:06
※ 编辑: BEARLALA (140.120.242.3), 09/23/2016 13:31:00
4F：推 milk7054: 未抛补没有远期汇率... 09/23 20:48
5F：推 milk7054: 短升长贬，利率平价是长期的结果 09/23 20:54
6F：→ milk7054: 修正我刚刚的说法，利率平价是短期的理论，升息的货币短 09/23 21:16
7F：→ milk7054: 期会升值，但是长期会不会贬值不确定(因为不知道未来会 09/23 21:16
8F：→ milk7054: 不会继续升值) 09/23 21:16
9F：→ milk7054: 短期会升值，预期未来"可能"贬值(如果选择题有长短期， 09/23 21:18
10F：→ milk7054: 选短期的结果比较保险) 09/23 21:18
11F：→ milk7054: 贬值幅度的推导，我记得是已抛补=未抛补(远汇=预期即期) 09/23 21:21
12F：→ milk7054: 题目有预期选长期结果，不然就是先升後贬，有长期短期选 09/23 21:22
13F：→ milk7054: 择就选短期结果 09/23 21:22