作者ttc768160 (教练 我想发废文)
看板Finance
标题Re: [考题] 105台企银-票据法-本票
时间Tue Mar 1 21:40:04 2016
※ 引述《kekeheart (熊熊忘记)》之铭言：
: 台企银105年的考题，
: 75.
: 依票据法规定，见票即付，并不记载受款人之本票，
: 其金额至少须在多少元（新台币）以上？
: 1.
: 三百元
: 2.
: 五百元
: 3.
: 一千元
: 4.
: 二千元
: 答案本来是2：五百元，
: 但已更改成「全部送分」。
: 不是很懂这题全部送分的原因为何？
: 是题目有瑕疵吗？
: 还是票据法第120条有修法了？
依票据法第120条最後一项规定：
见票即付，并不记载受款人之本票，其金额须在五百元以上。
这个五百元是强制规定，所以至少就是五百元，但法条未记明单位，依照法理解释这五百元是"500银元"（相当新台币1500元）。
问题是现在早就没有银元这个单位了、而法条里的五百元又没有写明“新台币”。
（一银元=3新台币）
所以这题目可能就因为这部分而有争议、所以才送分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.179.239
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1456839606.A.379.html
1F：推 vita895: 原来法条的单位是用银元 03/01 21:51
2F：→ vita895: 好像这个解释应该就是送分原因了 03/01 21:51
3F：→ kekeheart: 感谢!原来多个新台币差那麽多! 03/02 08:36
4F：推 gohikaru: 我能把这荒谬过时的法条，看成政府对台湾金融的决心吗 03/02 19:47