作者tkueason (tkueason)
看板Finance
标题[考题] 104华南票据法
时间Mon Oct 19 20:02:37 2015
解答题号76题
甲签发无记名本票一张，交付给乙。若乙拟将该本票转让给丙，为避免造成背书不连续，
不得以下列何种方式为之?
1)直接交付给丙
2)以空白背书之方式转让，并交付给丙
3)以记名背书之方式转让，并交付给丙
4)记载甲为受款人，再由甲以记名背书之方式转让给丙
解答:4
选项4感觉不就是受款人甲直接记名背书转让予丙吗?
从背书连续的角度想请问4的问题在哪里，感谢。
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.8.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1445256160.A.9AD.html
1F：推 feresa: 乙不是发票人怎麽可以「记载受款人」... 10/19 20:12
2F：推 cindy82016: 4是不是回头背书了10/19 20:14
一开始的发票是无记名，所以照题意不是变成甲发票给自己，自己再背书给丙吗?
真的不知道是否我哪里的观念错误，求解
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 20:21:12
3F：→ milk7054: 甲再记名背书给丙，这样就跳过乙(背书不连续)10/19 20:22
乙原本不是受款人，也没有背书转让，所以票据上没有出现乙。背书要式上不是连续的吗
?
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 20:27:10
4F：→ milk7054: 乙→丙(记名)yes，甲→丙(跳过乙)no10/19 20:24
5F：→ milk7054: 要嘛一路用交付方式不背书转让，不然就照顺序背书转让10/19 20:26
6F：→ milk7054: 要看甲乙丙角色扮演而定10/19 20:30
7F：→ milk7054: 如果纯粹甲开票给丙，无需透过乙多此一举10/19 20:30
8F：→ milk7054: 甲可能请乙来装潢，乙再拿票付钱给丙材料行10/19 20:31
9F：→ tkueason: 跳过乙有影响吗?假设有票据空白背书给乙，乙交付给丙，10/19 20:31
10F：→ tkueason: 丙再记名自己背书转让给他人也不会因为没有乙的名字而造10/19 20:31
11F：→ tkueason: 成背书不连续不是吗?10/19 20:31
12F：→ milk7054: 甲乙丙在交易行为一定扮演某种顺序关系10/19 20:33
题目只在问背书连续
那4选项不是等於:
甲签发本票受款人自己，甲记名转让予丙
我想问的是这样的情况是哪里背书不连续
单只讲票据上的背书连续不是没问题吗
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 20:36:26
milk大你的连结中票据有经乙的空白背书，所以乙的名字有在背书上有回头背书的讨论。
可是选项4的乙没有背书过不是吗
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 20:41:19
14F：→ milk7054: 30条之一，只规定仅得依交付转让 10/19 20:49
15F：→ milk7054: 12条，票据上记载本法所不规定之事项者，不生票据上之效 10/19 20:54
16F：→ milk7054: 力。 10/19 20:54
30条
汇票依背书及交付而转让。无记名汇票得仅依交付转让之。
得仅是可以只靠交付，还是可以背书转让...
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 20:56:56
17F：→ milk7054: 原则上12条，如果票据法没说4是OK，就没效力10/19 20:56
18F：→ milk7054: 无记名，本身没有背书连续问题，可背书或交付转让10/19 21:00
19F：→ milk7054: 但改成记名背书，就有背书连续问题10/19 21:01
20F：→ milk7054: 4.很明显就是想跳过背书转让给乙，直接转让丙10/19 21:02
所以从头到尾乙的名字都没有出现在票据上不是吗，我就是想问这样的情况到底哪边造成
了背书不连续?
从头只有甲跟丙的名字 顺序也只有甲->丙不是吗?
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 21:05:47
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 21:06:29
21F：→ milk7054: 那你去申请疑义吧10/19 21:06
恩感谢大大，有打算申请只是担心是自己哪里疏忽，该题也不见讨论才想请教一下。真的
谢谢了
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 21:08:42
22F：→ kilakilabear: 用删去法把前面三个一定对的答案删掉，就只剩下4可10/19 21:08
23F：→ kilakilabear: 以选了啊10/19 21:08
我用删去法四个都删掉...
最後我是解释成
(甲)以记名背书之方式转让(给乙)，(乙)并交付给丙
而选了3
因为其他(含4)我怎麽解释都觉得没问题
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 21:13:46
24F：推 cindy82016: 对呀我其实也是删去法1～3很明显没错 >_< 10/19 21:13
25F：→ iamminnie: 票已经给乙了，乙不能记载受款人吧？他不是发票人10/19 21:42
26F：→ feresa: 我补充我1f的说法：乙可以记载自己为受款人，让它变记名10/19 21:57
27F：→ feresa: 票据，但要记载别人（就算是甲）为受款人很明显有问题10/19 21:57
第25条（变则汇票）
发票人得以自己或付款人为受款人，并得以自己为付款人。ꀊ 汇票未载受款人者，执票人得於无记名汇票之空白内，记载自己或他人为受款人，变
更为记名汇票。
第124条
第二十五条第二项，本票准用之
这两条法规应该代表可以吧，而且并没有要求要背书。我没误会的话这点应该不冲突。还
是我有漏了什麽法条有禁止的话还请告知
※ 编辑: tkueason (1.162.8.60), 10/19/2015 22:15:52
28F：→ feresa: 感谢告知法条，看起来是没什麽问题，就申请吧 10/20 00:17
29F：推 maple30634: 支持申请这题XD 因为我的额度已经用在72题了 10/20 00:52
30F：→ tkueason: 已申请疑义，谢谢大家 10/20 13:09