作者fffoooxxx (虎虎虎)
看板Finance
标题Re: [请益] 读硕士在金融业的实用性
时间Wed Sep 23 23:08:34 2015
※ 引述《walier (天空蓝)》之铭言：
: 很想知道一件事
: 读硕士对於从事金融业这工作
: 到底有什麽直接帮助?
没有直接帮助，任何人都可以从事"金融业"
: 能写出那篇论文 对於从事金融业专业上哪边有直接帮助?
没有直接帮助
: 我想不透 研究那些东西 专业上到底有哪些进步?
不先定义"那些东西"是甚麽；"专业"指是甚麽，问题太空泛无法回答。
: 写出这篇论文到底能代表什麽?毕竟就是个学术的东西
代表你满足了毕业其中一个条件；就是个学术的东西。
: 个人认为金融业实务比学术重要 个性特质比学历重要
个性特质偏向适不适合的问题，学历偏向行不行的问题，没有谁比谁重要。
: 因为金融业面对的是市场 为何写篇论文就可以代表我可以进外商投银机会提高?
写论文不代表进外商投银机会提高，也不代表你进外商投银机会提高。外商投银要的是
清楚的头脑和新鲜的肝。
: 尤其是名校或国外硕士
: 可以代表我可以当上高阶主管机会提高 像储备干部这些?
储备干部不是高阶主管，当上高阶主管的机会没有提高。
: 可以代表我可以胜任研究员?(研究员的报告跟论文感觉不同啊)
研究员只要大学学历就可以
: 有谁愿意跟我说明与讨论吗?谢谢
只说明，不讨论。不客气。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.138.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1443020917.A.E41.html
1F：嘘 twnc1006: 我先 09/23 23:47
2F：推 walier: 赞 欣赏你的回答 09/23 23:55
3F：→ walier: 你的回答真酷 我喜欢 09/23 23:56
4F：→ walier: 谢谢你的回答 09/24 00:01
5F：推 sesee: 谁说的 金融业不少职缺根本很用学历筛人 09/24 01:01
6F：→ wilson85771: 这种大一生都讲得出的常识你竟然特地回一篇... 09/24 02:10
7F：→ BrightKiller: 登入次数69 有效文章1 嗯 互慰文 09/24 02:46
8F：嘘 sean50301: 开分身吗 09/24 03:26
9F：推 walier: 上面讲开分身的你要如何证明? 09/24 07:12
10F：→ walier: 如果无法证明 你要怎麽解释? 09/24 07:13
11F：→ walier: 很抱歉 那个人真的不是我 09/24 07:13
12F：→ walier: 由此可知 没救了 09/24 07:14
13F：→ walier: 我才没这麽无聊自问自答 09/24 07:17
14F：→ walier: 真的没救了 09/24 07:17
15F：推 walier: 这篇文希望作者别删 让其他人见证一下 09/24 07:19
16F：推 corona: 交易室都用学历筛人阿… 09/24 07:20
恩...我觉得这题的答案可以是对也可以是不对。
对的方面没啥好解释
交易员在金融业里本来就是少数，但想进交易室的人相对位子多很多，所以老板当然有
比较高的议价能力，要求可以更高。如果开的条件大多数人都能满足，会导致老板的筛
选成本暴增，所以乾脆学历先筛选再来谈後面的条件。
但不对的是我也听过少数的老板不喜欢用硕士生，因为觉得成本太高XD(阿底薪都22K了
是觉得成本会高到哪去...)，请不要问我是哪间，如果自己碰到就自己有个底。
我认识在交易室的非硕士朋友基本上分两种，一种是大学成绩非常顶尖，找到外商交易
室Contractor工作，但转正的机会非常非常小，在我的样本内数字是0。因为Contractor
就是免洗，要多少有多少。另一种是在大学有实际交易的成绩，这种基本上就是靠奖金
吃饭，做得好奖金就高，输钱就滚蛋。
这些只是我样本内的经验啦...反正进交易室有太多种路径可能达成任务，这里就不讨论
其他可能路径了。不过核心基本上还是说服老板你够强，至於是用学历说服还是用经验
说服或是用身体说服(?)就看每个人的不同了。
17F：推 walier: 如果我要自问自答 一开始何必问? 09/24 07:21
18F：→ walier: 连别人回文都可以觉得是我 可见状况多严重 09/24 07:22
19F：嘘 tony61004: 推大一生说得出来的常识 09/24 10:09
20F：推 walier: 你确定每个大一都讲的出来?证明啊 09/24 10:56
21F：→ walier: 我看你根本就证明不出来还装厉害 09/24 10:57
22F：→ walier: 只要你证明不出来我就是认为你在装懂 09/24 11:00
23F：推 walier: XD不是很行?怎麽 证明不出来吗？ 09/24 12:10
24F：→ saysorryap: 人求事，事求人 09/24 12:40
25F：→ BrightKiller: 某人高潮成这样 真是奇观 09/24 12:54
26F：推 iamjimchen: 这篇符合w的政治正确耶 09/24 16:03
27F：嘘 shihchinlun: 谁说 每个 大一都说的出来？你没逻辑，也看的懂中 09/24 18:01
28F：→ shihchinlun: 文吧 09/24 18:01
大家不要执着在大一了啦XD，想当初我大一整天混吃等死当米虫，现在想想都觉得惭愧..
※ 编辑: fffoooxxx (123.194.138.101), 09/24/2015 20:29:10
29F：推 walier: 是你看不懂吧 自己忘记注明不是全部大一生 谁知道你讲的是 09/24 22:35
30F：→ walier: 不是全部 09/24 22:35
31F：→ walier: 再说本来又不是每个大一都讲的出来 09/24 22:36
32F：推 walier: 某人也可以high成这样 不简单 09/24 23:10
33F：→ wilson85771: 够上进的大一生会主动了解金融生涯相关的常识，刚好 09/24 23:14
34F：→ wilson85771: 而已啦。的确不是每个大一都懂，有群混吃等死应该懒 09/24 23:14
35F：→ wilson85771: 得理解，可能你念的大学看过的大ㄧ跟我们不同吧，让 09/24 23:14
36F：→ wilson85771: 你误会实在不好意思 09/24 23:14
37F：→ hagousla: 看交易什麽商品.期货和股票交易员的门槛比较低,债券、外 09/24 23:59
38F：→ hagousla: 汇的门槛比较高, 要是需要量化分析就非专业科系不行了 09/25 00:00
39F：嘘 Rubyfish: 债券结构超难懂 09/25 06:24
40F：推 walier: 哪会 财金系的很多人懂 09/25 08:59
41F：推 Rubyfish: 固定收益的衍生商品的评价真的很难 09/25 09:38
42F：推 Rubyfish: 不过我还蛮想再学一次这东西的 09/25 09:40
43F：推 Rubyfish: hagousla说的蛮内行的啊 债券和外汇的门槛蛮高的 09/25 09:42
44F：推 Rubyfish: 台湾债券市场已死 但美国最近好火热 我很想有人能一 09/25 09:46
45F：→ Rubyfish: 起研究组合债的理论 09/25 09:46