作者a760608 (until)
看板Finance
标题[考题] 104土银票据法
时间Sat Sep 5 23:56:32 2015
票据法
1. 支票
2. 以执票人为受款人
3. 视为见票给付
4. 如无特别约定，自发票日起算
5. 空白背书
6. 发票人依照汇票文义担保承兑队及付款之责
7. 应自发票日起六个月内
8. 付款人主张同时履行抗辩权
9. 所有前手
10. 发票人应照支票文义担保支票之支付
11. 以恶意取得票据 不得享有票据上之权利
12. 该到期日之记载无效
13. 该本票为无效票据
14. 一部分背书不生效力
15. 其未经承兑者，视为发票人保证
16. 表明为本票之文字
17. 保险公司
18. 付款人仅得对金融业者支付
19. 一年
20. 五个日历日
21. 不生票据上之效力
22. 无对价及不相当对价取得票据者，不享有优於前手权利
23. 乙的背书推定於104年6月30日前
24. 发票日後15日内
25. 系指发票人於支票记载照付…….
26. 推定签名在变造前
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.197.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1441468595.A.C11.html
1F：推 peshanchia: 谢谢分享 09/05 23:59
2F：推 n7280238: 谢谢分享 09/06 00:40
3F：推 ps384937: 对了 请问 票据法 对所有前手丧失追索权， 看法条是 09/06 07:21
4F：→ ps384937: 对前手丧失追索权，对发票人还有付款请求权，?? 09/06 07:21
5F：→ a760608: 对发票人有付款请求权~~ 但是对於背书上的人就没办法追索 09/06 08:44
6F：→ iamminnie: 应该是发票人以外的前手才对吧！ 09/06 09:10
7F：推 sz2006: 发票人以外之前手没问题，我是选背书人，可是付款人不知道 09/06 09:28
8F：→ sz2006: 是什麽状况 09/06 09:28
9F：→ iamminnie: 选背书人+1 09/06 10:14
10F：→ milk7054: 没看到你们题目，不过所有前手应该在讲104条吧 09/06 10:45
11F：推 goodevening: 0500函复台高院,前手不包含汇票承兑人及本票发票人 09/06 10:51
12F：→ goodevening: 实务见解认为那两个是主债务人,负绝对付款哲认 09/06 10:52
13F：→ goodevening: 责任 09/06 10:52
14F：推 bm1265: 见22条跟104条，所以是所有前手 09/06 11:04
15F：推 BrightKiller: 题目：执票人不於票据法所定期限内为行使或保全汇 09/06 12:45
16F：→ BrightKiller: 票上权利之行为，对於何人丧失追索权？1.所有前手2. 09/06 12:45
17F：→ BrightKiller: 仅发票人3.仅付款人4.仅背书人 09/06 12:45
18F：→ milk7054: 那就是104条，条文题毫无争议 09/06 13:04
19F：→ milk7054: 支票才是发票人以外丧失追索权 09/06 13:08
20F：→ milk7054: 130条是支票的提示期间 09/06 13:09
21F：推 iamminnie: 原来如此~~~~这样好像真的是所有前手 09/06 13:16
22F：→ milk7054: 这前手不包括承兑人，因为承兑人须付汇票绝对义务 09/06 13:19
23F：→ milk7054: 而支票本票付绝对义务是发票人 09/06 13:22
24F：→ BrightKiller: 个人觉得有争议… 09/06 14:17
25F：推 mirce: 票据法所订期间 包括付款请求权跟追索权相关规定 所有前手 09/06 14:30
26F：→ mirce: 没争议吧 09/06 14:30
27F：推 BrightKiller: 重点是实务认为前手不包含汇票承兑人及本票发票人， 09/07 00:31
28F：→ BrightKiller: 这样变成说所谓所有前手，可能会包含到上述，且题 09/07 00:31
29F：→ BrightKiller: 目没有下票种，不过或许是我太钻牛角尖吧 09/07 00:31
30F：→ milk7054: 你推文给的题目不是有提到保全"汇票"? 09/07 03:15
31F：→ milk7054: 承兑人本身就是付款人，发票人还要问付款人的意愿，所以 09/07 03:23
32F：→ milk7054: 汇票不一定有承兑人存在 09/07 03:23
33F：→ milk7054: 汇票未在法定期间提示，又未经承兑，执票人是没有任何权 09/07 03:29
34F：→ milk7054: 利 09/07 03:29
35F：→ milk7054: 要排除所有前手的前提，除非题目说汇票已经有承兑 09/07 03:30
36F：→ milk7054: 就算有承兑人，也要假设承兑人透过交付或背书转让给其他 09/07 03:35
37F：→ milk7054: 後手 09/07 03:35
38F：推 BrightKiller: 哈哈 耍蠢了啦 因为我没这题… 09/07 08:52