※ 引述《Neji (yes)》之铭言： : 有个疑问想请教各位前辈 : 票据法第11条提到，票据文字金额不得改写，改写该票据无效 : 但提到票据变造时， : 又常用变造金额的例子 : ex.甲签发本票一纸给乙，金额台币壹拾万元 : 乙将金额变造为壹百万元後背书转让给丙 : 丙届期满提示未获付款。 : 甲为发票人，系在变造以前签名，依变造前文义壹拾万元负责 : 乙系在变造後签名，应依变造文义即壹百万负责。 : 问题是，不是说文字金额变造该票据即无效吗? : 那为什麽还有依变造前後区分权责的问题呢? 以下是我的想法,有错还请指正,谢谢!! 变造(票16): 无权利人以行使为目的,对票据内容(签名以外之事项)加以变更之行为 法条依据 「票据经变造时，签名在变造前者，依原有文义负责；签名在变造後者，依变造文义负责 ；不能辨别前後时，推定签名在变造前。 　　 前项票据变造，其参与或同意变造者，不论签名在变造前後，均依变造文义负责。」 改写(票11第三项): 原权利人於票据交付前对金额以外之事项改写并於改写处签名 法条依据 「票据上之记载，除金额外，得由原记载人於交付前改写之。但应於改写处签名。」 注意到了吗?虽然变造与改写都是涉及记载事项之变动,但是 1. 改写是在交付前,变造是在交付後 2. 交付前对金额予以改写依(票11第三项)票据无效,但是交付後改写就是变造的问题 ^^^^^ 如果此时认定是票据的变造,效力依(票16) 签名在前 ===>依原有文义负责 签名在後 ===>依变造文义负责 不能辨别签名在前或在後 ===>推定在变造前 参与或同意变更 ===>依变造文义负责 结论: 交付前有内容变动就依改写(票11第三项)思考,交付後就思考变造(票16)之问题 希望有回答到你的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.14.25 ※ 编辑: great0131 来自: 125.233.14.25 (10/01 12:37)