※ 引述《howardus (howardus)》之铭言： : 不可讳言的是，不少人要做研究员，正因为不是做业务， : 不过至少在投资业，理论上做产品(研究、交易)的跟卖产品(业务、行销、公关)的一样 : 重要。重点还是看自己要什麽，而且在决定要什麽之前，还得知道更多的真相。 : 产业研究员的确讲究推理跟逻辑，但同时也很像在做心理方面的工作 : 如果在buy side服务操盘人，有时真的很像在帮操盘人减压的 : 当然更黑暗面就是要背书，事败被推责任； : sell side做retail的，则是广大散户的安慰剂。 : 至於产业研究员的讲求的逻辑，是不是就是能投资获利的逻辑呢? : ...sigh...这个可能会战起来，至少我个人是很不同意的 : 必需要说，这种bottom-up, fundamentally based的投资方式也不是上天规定的 : 而是前人认为有效，才被建立成这个样子 : 至於前人觉得有效是不是真的有效，我不知道。 : 就算做到操盘人，压力也比以前的时代大了吧 : 尤其是现在，说不定公司根本研究员配置不足，不然乾脆操盘人兼研究员 : 此外，万年专职研究员也不容易，因为到某个阶段年龄的压力，成就感愈来愈低 : 可以中肯说的是，这是金融相关工作一个还不错的起步，但不且久留， : 但奇特的是一旦做了下去又好像温水煮青蛙一样，很多人都是直到某一天 : 差不多开始到了有压力的年龄，才突然发觉自己一直在原地，而危险已经 : 悄悄地降临了... : 其实要了解研究员或交易员的生态还蛮容易的 : 因为应该大家周边问问，一定能直接问到有做或做过这样行业的朋友 : ※ 引述《yunju (yunju)》之铭言： : : 大家都想找研究员的工作， : : 其实最重要的是要认清自已有没有当研究员的特质！ : : 对数字敏感、思考有罗辑、估model细心，重要的是要有sense！ : : 我常常拜访公司的时候，三、四十人的会议，往往会提问的研究员只有三至五人， : : 很多的研究员、经理人，拜访公司前是不太准备的， : : 都是公司讲什麽、回去报告就写什麽， : : 完全没有自已的思考及判断能力，或是报告的内容没有罗辑。 : : 当然就很容易被钉。 : : 这其中的原因是，除了当研究员的过程有没有人教外， : : 自已有没有思考判断的能力，及用不用功都很重要。 : : 我自已就看到很多没sense的研究员，工作的很辛苦， : : 我认为他们或许跟本不适合当研究员。 : : 研究员当久了都想去当经理人，做经理人以後就钉研究员、懒的自已估模型， : : 所以其实真正产业研究看的深、看的好的人并不多， : : 大家报告都写的大同小异、资料来源都差不多， : : 一般人看起来差不多，看的懂的一看就知道这个研究员认不认真了！ : : 而且不要认为当研究员就一定可以当经理人， : : 很多人当了五、六年都还是研究员， : : 从研究员到经理人不只靠时间还得要靠运气。 : : 研究员的确是可以学到很多，但是现在环境差， : : 真的想从事这行的，除了先想想自已适不适合外， : : 我觉得靠缘份吧！毕境这行工作已经饱和了，竞争者又多， : : 就看你跟面试者有没有缘份了！ 大概的看的一下各位大大的回文... 小弟想问的是....工程背景+只有工程师经历的人 会有机会找到研究员的工作嘛?? 虽然说 有些公司当工程师当一段时间後 有机会转到PM之类的职位 还是产业研究员要求的经历 只要你在相关产业呆过就好?? 工研院『产业分析师资格认证班』<<<<<<还有像这种班会有用嘛??XD 另外 研究员的薪水range大概是多少阿?? 虽然这不是我想当研究员的重点 不过要是真的差到不行 那还真的是... 听说现在传产研究员很热...这是真低嘛???? 对了........还有.......有人知道加投顾会员有好在哪嘛XD 看stock板那边的说法 感觉一点用都没有 不过又有点想去加投顾买消息..... -- http://www.wretch.cc/blog/lemonkai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.39.16