作者TERIYAKI (Trader in Wall St.)
看板Finance
标题Re: [请益] 关於交易员需要的能力
时间Mon Mar 22 01:38:45 2010
※ 引述《kopuck (派翠克星星)》之铭言:
: 小弟目前还是一个大学生...
: 因为本科系并不是财金系,是理工系出身
: 现在打算报考财金所(财金组),所以算是半路出家...
: 之前拜读过版上TERIYAKI前辈的文章,
这是控制码 这是控制码 这是控制码
: 交易员和风管的一天等等,让我受益良多,
: 所以目前想以交易员作为自己的目标
: 但是现在仍有一点疑问,想请版上的前辈指点
: (1)虽然我是理工出身的...但是对於程式方面仅学过c++,
: 但是只是一学期短暂的学过,而且对於写程式有一点障碍...
: 虽然硬学是可以学起来,但是无法乐在其中,
: 所以更无法与程式高手们相提并论,
: 所以想请问各位前辈,
: 写程式不太擅长,但是会用程式,
: 这样会影响日後交易员工作吗??
一般而言 不会 但要看你老板对你的期望是啥
如果你碰巧是部门里少有的理工相关背景又资浅的
可能就会被分到要一直处理程式跑模型的工作
一般的交易室 没有在搞Trading板那种程式交易
要做类似的交易策略 通常有系统给你设定参数
不会像他们那样讨论code
(这是为啥大部分做程式交易的都是自己做兴趣做投资
很少有拿那些去应徵上专业交易员的)
: (2)财务工程方面,目前对他的了解主要在订价和包装商品,
: 需要强大的计算能力,以及写程式是必备的能力.
: 在读TERIYAKI前辈的文章时,
: 发现在交易员中亦有部份财工的人才,
: 想请问财工人在交易员工作内容是否和普通财金出生不同呢?
是看单位 公司 跟市场产品
举例是"纯台币外汇" 一般没有太复杂的产品 通常是SPOT+NDF
波动度低 没有太多东西要分析模拟 所以台币外汇的交易员 理工背景算是最少
但如果是选择权 或是 股票市场
前者因为评价复杂性 後者因为个股及指数分析等 有较多的模拟研究
公司规模会影响公司提供怎样的评价系统 有的要自己写
如果是上述的产品市场 交易员也几乎都会自己有一套东西做评价参考
: 因为在面试时...我想面试官应该一定会问为什麽理工出身不转财工
: 所以想进一步了解财工的领域,以想出更适合的理由可以向教授说明
: 感谢各位前辈的帮忙
: 谢谢各位
你是个理工人 却不想利用自己的"优势" 而选择走财金而非财工
没有甚麽更适合的理由 你心底"真正理由"是啥 (不喜欢数理&程式?)
请注意, 当你选择放弃自己的优势 也可能让自己处於相对劣势
--
搞怪金融日志
http://financialcareer-teriyaki.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.5.123
1F:→ dreambreaken:交易员这块现在几乎都要理工了 03/22 11:17
2F:推 kopuck:非常非常感谢前辈帮忙 不想走财工最大的原因就是...写程式 03/22 11:30
3F:→ kopuck:对写程式有很大的阴影...常常写完很不想按debug... 03/22 11:31
4F:→ kopuck:而数理是我相对有自信的一方面,我会去思考自己的优势在哪里 03/22 11:35
5F:→ kopuck:很感谢前辈提点 也让我更加要去思考自己的优势 03/22 11:37
6F:→ kopuck:看了我的推文 发现有点语无伦次了.... 03/22 11:39
7F:→ Sany:财工的职称都叫啥呢?我在104上找"财务工程"才几个职缺而已 03/22 11:41
8F:→ kinggod:实不一定喔 像我知道几间自营做的就很像trading板那种程 03/22 12:13
9F:→ kinggod:式交易 用T发讯号 不一定是很高深的模型 也是有一些单 03/22 12:14
10F:→ kinggod: TS 03/22 12:15
11F:→ kinggod:纯靠价格发讯号的交易 当然不是全部 只是也是有这种类 03/22 12:16
12F:→ kinggod:型的交易模式 03/22 12:16
13F:推 thebanana:T姐必推 03/22 19:30
14F:→ thebanana:我也认同 理工的工作比商科好找多了 如果真要跨商 03/22 19:31
15F:→ thebanana:真的要有很强大的兴趣 和接受可预见的相对劣势 03/22 19:31