※ 引述《tarebuta (tarebuta)》之铭言： : ※ [本文转录自 CFAiafeFSA 看板] : 作者: tarebuta (tarebuta) 看板: CFAiafeFSA : 标题: [问题] 想请问有这样的MSF program吗 : 时间: Wed Dec 16 02:03:01 2009 : 帮同事问个问题 (他不会用ptt) : 请问有不需要GRE/GMAT 也不太注重work experience的MSF or MFin or MFE的学校吗? : 我跟他找了半天 目前只有发现U of Toronto的MFE符合条件.. : 如果有板友知道的话 请跟我说一下好吗? : 谢谢! : PS. 不好意思 忘了说 其实只要是跟Finance or Financial Economics的都可以 : (纯Econ的就不是很有兴趣了) 推太多了，直接回文好了 商科领域通常拿的是MA or MS比起MBA都相对简单很多 录取率大概都有个四五成 校本部上课的好处是可以选课 分部的好处是大家讨论方便 而且生活费便宜很多 如果是想体验当地留学生生活倒是不用了 最後还是会跟台湾人混一起讨论报告 不如在分部念，反正只待一年最後可能广东话比英文还强 至於教育部有没有承认....目前还没听说有哪家企业有在管这个 反正毕业拿到毕业证书学历就是你的 或是想去念个program然後以校友身分申请MBA也是不无可能 AT要求也都还好 WE的部分，因为本来课程设计就没要你立刻可以上线 也不会太要求，毕业就申请到的人也不在少数 但是通常要表现的对数学有高度兴趣 因为你上面说的几个都离不开程式设计或是数学 但是要说跟CMU MIT这些名校比，当然还是有差距 内容...其实说难也不会说很难 只是一天到晚要设计新金model 记得JHU这几年有开资源财务经济的MS Brown的森林资源系也有跟商学院合作开类似炭权跟资源整合的硕士班 毕业後不少人跑去IB.... 以前录取率颇高的，大概都超过五成(要RE或AT，但是要求很低) 今年这话题炒很凶就不清楚 建议如果是想拿30~50这种的MS 尽量在芝加哥、纽约、伦敦这种金融中心找 师资通常还不错，以金融背景居多 可能下堂课就是轮到JP Morgan的董事来上(但是不代表他很会上) 重点是他会带入一些最新、业界最常用的model当讲义 可能有些是他不久前刚开完会FE写好给他他就来教了 多问会比上课有用的多 不过对这些学校来说MS毕竟还是以增加学校收入为目的 在校园徵才的时候也是会比MBA低一等 MS不用写论文，所以要说有什麽了不起的成果真的也是没有 可能就履历会多一行，然後对新金比别人清楚一点 希望对你有帮助 -- 我愿用一生的时间 寻找三五个知心好友 在猫空饮茶 在碧潭灌啤酒 享受一份清闲 到深夜 http://www.wretch.cc/blog/bort --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.129.100 ※ 编辑: bort 来自: 61.31.129.100 (12/16 08:21)