作者esme111 (.)
看板Finance
标题[闲聊] 今天去开户
时间Wed Apr 15 23:16:46 2009
今天去某银行开户
结果遇到一个一看就知道是新来的行员
因为她：1.动作生嫩，而且非常非常非常...慢! 等的我很不耐~~
2.频频求救，打内线还被我听到：『对不起！我又忘记xxx的代号是什麽?』
3.她开户帮我存1千元进去，却没跟我收钱!!!!
开户赚到1千元~~
开户赚到1千元~~
好在我国小有毕业~老师说要拾金不昧...........虽然不是真的捡到钱!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.123.27
1F：→ tgzechs:侵占?银行都有录影的，当天抓帐就会抓到 04/15 23:18
2F：→ fleey:银行应该会电话给你唷~~ 04/15 23:21
3F：推 bbacon:原po 有给一千吧 他拾金不昧 XDD 04/15 23:42
4F：→ Wiley:谁没菜过~菸~ 04/15 23:48
5F：推 phead:正吗~~ XD 04/15 23:52
6F：推 Ichiroda: 你是睡完才给的吧~~ XDDDDDDD 04/16 00:10
7F：→ sasha0623:何必为难新人...... 04/16 00:11
8F：→ sasha0623:若没抓到是哪里少收或多给，也许就是她付了，忍心吗... 04/16 00:14
9F：→ esme111:我当然是赶快给阿~1千说少也不少耶~好歹我也是有良心的人 04/16 00:20
10F：→ envy861:这样不构成侵占罪,顶多论以民事上债务不履行的关系 04/16 00:49
11F：→ envy861:开户属契约关系,存户应依契约给付开户存金1000元,银行应可 04/16 00:52
12F：→ envy861:对存户请求交付开户金,惟尚须依该银行的开户约定书条文,来 04/16 00:53
13F：→ envy861:确切的厘清关系,是否可事後补缴或因此契约根本不成立 04/16 00:55
14F：推 ANDY2006:不过若是他拿录影去报案(如果有录到)警察也是会受理 04/16 06:43
15F：→ ANDY2006:到时候为了1000元去跑法院所花的成本更高 当然行员也一 04/16 06:43
16F：→ ANDY2006:样 所以大部分行员还是会自己默默垫出来再说 04/16 06:44
17F：推 airback:总合以上结论...大部分是因为怕被条子找，而非出自内心... 04/16 07:17
18F：→ sinfe:我挺原PO，我觉得再菜也要印一张代码放在桌垫底下 04/16 08:15
19F：→ sinfe:那个行员根本不懂得考虑客户，没有在用心做事 04/16 08:15
20F：→ max9797:谁没菜过....那位行员一天的薪水泡汤了....还人家吧! 04/16 15:15
21F：→ esme111:PS：行员当天就拿到钱罗!因为当天折返跑一趟去~他超感动 04/16 19:39
22F：→ esme111:去的时候没想过会有法律问题耶><..直觉他会很惨而且那本来 04/16 19:43
23F：→ esme111:就是该在帐户的钱~当然要给他 04/16 19:44
24F：→ starrynight:遇到这样的客人真的会感激万分~~~ (你是诚实的好人) 04/16 21:16
25F：推 purin59:行员一时间要上手也没这麽容易，代号超多的吧~~~ 04/17 15:22
26F：推 Clinff:原po是在新清如玉的那间银行开户的吗 04/17 23:12
27F：→ envy861:一般人出事老想到警察警察,跟你们说,警察不介入民事事件, 04/18 01:25
28F：→ envy861:这种法律关系根本就不是属於刑事案件,报案也要先厘清该采 04/18 01:26
29F：→ envy861:用什麽管道,基本上这事民事事件,有审理跟管辖权者在民事法 04/18 01:27
30F：→ envy861:院,而因为不符比例原则,所以多半就自己认赔或申请理赔. 04/18 01:28
31F：→ envy861:可以依据的请求权基础应该是1000元的不当得利返还请求权 04/18 01:30