作者aitt (有钱真好没钱吃草(M))
看板Finance
标题Re: [请益] 行储岌岌可危?!
时间Tue Jan 13 18:39:26 2009
※ 引述《Talkman (手机通讯录没了)》之铭言:
说来讽刺..18%利率很高没错吧..可是之前看到一份针对享有18%的军公教人员进行调查
结果如何.很让你意外..对18%不满意或非常不满意的人总共加起来高达37%.超过1/3
原因居然是这些...多认为额度上限200万太少..还有就是利率应该进一步调高
至少高於民间最高借贷利率20%..才算对他们够照顾..开什麽玩笑啊..
市场利率低的可以.占了很多便宜了.还嫌不满意啊.? 那37%的人真是吃饭不知米价.
还是你们认为..18%反正没拿国家多少钱? 至少比起一位A纳税人十几亿..
到手给一家大小狂买豪宅名车..而且可能只要被关几年就放出来的人..
国家真的对我太刻薄了..
: : 推 kunjin:先砍18%再说 :P 01/11 19:27
: : 推 kutkin:18%砍一砍好 最好砍到组长月薪5万就好 01/11 21:19
: : 推 Leavis:为啥不砍18%先.......... 01/11 21:41
: : → Talkman:...18%...85年以後的军公教都没有18%了怎麽还有人再说18% 01/12 12:45
: 其实看到这个我还满讶异的...
: 虽然这里是financial版不是公务员版也不是国考版
: 但是银行界的不希望别人污名行储
: 怎麽又会被骗去相信所谓的18%
: 公教人员优惠存款18%早在85年以後就已经取消了
: 现在所有的新进公务员都没有所谓的18%
: 那至於现在在吵的18%是什麽呢?
: 是早在60、70年代台湾经济起飞没有人想当公务员年终一领20个月的时代
: 当时原本公教人员优惠存款是以利率的2.5倍来计算
: 可是随这经济起飞这利息无限制的上扬眼看将要突破25%
: 所以才强制规定到18%
: 而後才固定在18%
: 到後来这些早期薪水低年中少的工务员老了退休了才继续有这18%优惠
: 也就是现在所谓的40万18%公务员很多都已经七老八十行将就木了
: 退抚司司长他的估计方式连内政部主计处的国人生命表都没拿来参考
: 保险精算都会拿这个来当推估标准了
: 他算退抚的却没这样做反而直接拿目前人数下去算根本就大错特错
: 对这些早年薪水不高却在国家服务大半辈子的退休人员来说很不公平
: 看到还有人在吵18%说老实话我很惊讶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.31.177
1F:→ johe5678:觉得没什麽,有人送钱给你,你不要吗?~~很合理阿 01/13 21:18
2F:嘘 kinggod:真的忍不住了 前面文章说85年後18啪已经取消了 01/19 01:16
3F:→ kinggod:当初所订定的契约就是如此 不能因为现在利率低就用政治 01/19 01:26
4F:→ kinggod:手段想变更契约 早年银行福利真的好 我妈还曾经签过 01/19 01:26
5F:→ kinggod:"保障任用契约" 只要不犯大错 保障任用到65岁 01/19 01:27
6F:→ kinggod:这还不是公银 是当初8X年开放的新银行其中一家 01/19 01:27
7F:→ kinggod:你说的调查结果我没看过 请举证 但我所知道台湾在民国80 01/19 01:29
8F:→ kinggod:年左右民间利率在12% 订定18%并无不合理之处 01/19 01:30
9F:→ kinggod:台银行储12% 中信6% 民间2% 你不认为现在该砍得是行储? 01/19 01:33