※ 引述《jwj (蓝菲琳)》之铭言： : 推 superman999:对啦!我最无知,连人家投银前高阶主管也无知~ 10/26 01:20 : → superman999:你们都比投银高阶主管还专业,还要厉害唷~~~@=.=@ 10/26 01:21 : 推 superman999:若真能百分百保本,那定存废了~大家都把连动债拿来当 10/26 02:33 : → superman999:传统储蓄定存之用就好了嘛!=.=~这风险层层转嫁的东西~ 10/26 02:41 : → superman999:唉~天下没有白吃的午餐啦!投资人别再轻易受骗了啊~.~ 10/26 02:44 : → ceendy:999你别断章取义乱引用投银前高阶主管的话 10/26 23:40 : → ceendy:别人不管说什麽，你就拿投银前高阶主管来挡?? 10/26 23:40 : 推 superman999:没人断章取义~若有意见请去质问那位投银主管~ 10/27 00:42 : → superman999:若真那麽保本,真的,大家不用把老本定存了,改用连动债 10/27 00:45 : → superman999:来当定存使用就好~反正连动债百分百保本嘛~=.="" 10/27 00:45 : → ceendy:定存一定有利息，而保本连动债不一定有利息，至於选哪一种 10/27 00:56 : → ceendy:就要看投资人的风险承受度了 10/27 00:58 : → ceendy:看看敢不敢把未来的利息拿去买选择权，拼较高的收益 10/27 00:58 : → ceendy:连动债问题在於提前解约，定存可以随时解，损失部份利息 10/27 01:07 : → ceendy:但保本连动债是预支利息去买选择权，所以要把未来利息吐回 10/27 01:09 : 推 superman999:呵~是外币保本还是台币保本??唉~难怪上当的一堆唷=.= 10/27 02:17 : 推 superman999:保本的前提-发行公司没有倒<-银行故意不提~ 10/27 02:44 : → superman999:外币保本或是台币保本<--故意不提!销售者恶意欺瞒也~ 10/27 02:47 : 推 superman999:大力放送100%保本的噱头~根本就是诈骗行为~@=.=@ 10/27 03:03 : → ceendy:外币保本或台币保本，这没必要提吧~ 你用AUD 100,000买商品 10/27 07:19 : → ceendy:银行到期至少还给你AUD 100,000，999你看过产品说明书吗? 10/27 07:20 : → ceendy:产品说明书在风险的部份都标的很清楚，根本没有故意不提 10/27 07:22 : → ceendy:你做定存时，银行需要跟你说如果中信没倒，就100%保本保息? 10/27 07:30 : → ceendy:更何况银行一定会提到发行公司没倒的这个前提 10/27 07:33 : → ceendy:只是没有投资人觉得雷曼会比x信台x先倒，就放心投资 10/27 07:33 : → ceendy:请别妖魔化连动债，这个商品有风险，但没那麽可怕 10/27 07:35 某些朋友似乎还是执着於将投资人买连动债的亏损，全归咎於投银倒闭。 非也！这一切的问题症结，其实是银行的销售手法与心态不正派所致。 连动债的许多纠纷不是现在投银倒闭才爆发的，之前被银行用"部分保本"与 "条件式保本"的连动债，误导成"完全保本"而受害的人，就已经一堆了。 其实,真正的问题是出在银行为了获利而不择手段销售的方式与态度阿！ 试问，100%保本的噱头是谁恣意在那大放送误导消费大众的？？ 保本型连动债,真的有"100%保本"???~请问有吗??? 保本型连动债所保的"本金"，大多是以外币做为计价，是属於"外币本金保本"。 若投资人本来是以台币买外币，再买进外币连动债，等连动债到期之後， 将外币换回台币，是否能兑换回原有的台币金额，银行根本是无法挂保证的。 EX: 1美元兑换33元台币时，你买了3万美金连动债，投入99万台币， 连动债到期时，至少能拿回3万美元，外币本金保住；但是如果台币升值到31元， 所拿回的3万美金，只能换回93万台币，仍然会使台币本金受损。 请问是外币保本或台币保本~~没必要提吗???(<~~回应c大)ｘ@.@ｘ 当投资人期满要领出时，谁能担保汇率的变化如何？ 试问，谁能保证不会因汇率的变化而造成投资人的老本受损呢?? 对於许多没有相关财经知识的一般百姓(ex:定存户)， 银行能用话术轻轻带过，或为了业绩唬弄过去吗？？？ (+根本就没有100%保本这件事!+) 关於定存，银行当然不需要跟消费者宣称~"如果本银行没倒，定存就100%保本"。 因为那是脱裤子排气；多此一举。但是连动债，银行却是大张旗鼓宣称~100%保本! 请问定存的有像连动债一样,被拿来用"100%保本"的噱头大力推销？？ 以一些话术陷阱来误导消费者吗？？？~~由此更可见,此商品内情不单纯阿! 其实,根本就没有所谓100%保本的连动债，而银行却包装了一个不当的金融商品， 编织出一个保证赚钱或保证不赔本的美丽谎言，来误导消费大众! 最後事实证明，世界上没有保证保本的投资。只要是投资，就会有风险! 投资人该醒醒了吧!~天下没有白吃的午餐啦! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.51.197