作者badfood (我怕蟑阿螂)
看板Finance
标题Re: [新闻] 投资教育》连动「财富」？连动「债」？
时间Sat Oct 25 19:31:53 2008
※ [本文转录自 Fund 看板]
作者: badfood (我怕蟑阿螂) 看板: Fund
标题: Re: [新闻] 投资教育》连动「财富」？连动「债」？
时间: Sun Feb 3 22:52:11 2008
很久以前有发表过对於连动债的看法 再重复一遍供参考
我收到一份连动债DM时 会依照下列流程去审阅
1) 确保本金安全 无论如何不能使本金受损 具体的要求是
1.持有至到期前提下 无条件返还投资本金(原币) 保本率超过100%更好
2.投资天期短 一般超过12个月就不予考虑
3.所有费用内扣 你要收费欢迎 不管是手续费 保管费 管理费 赎回费都随便你
但请你设计在产品内 你想怎麽赚就怎麽赚 就是不要开口跟我要
以上确保本金安全 100万出去就是最少一百万回来(原币)
2) 审阅连结标的 是否有达成触发的机会
个人的偏好是连结标的越单纯越好 最好是一个单一数据 比如说指数 外汇 油价 黄金
连结个股我不喜欢 连结超过三只以上个股是绝不会考虑的
标的能否达成触发就需要自己判断了
3) 获利公式 在确保本金安全且有机会拿到配息後 再来看配息公式
我一般是希望年配息20%以上 或50%以上的参与率
老调重弹 ^^ 大家随便看看
※ 引述《TZUYIC (Celine Dion A New Day..)》之铭言：
: Ref. http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_ART_ID=107578
: 投资教育》连动「财富」？连动「债」？
: ‧驯钱师 2008/01/22
: 2007年连动债又成为人人喊打的过街老鼠，究竟这种商品－「连动债」，连动的是什麽
: ？是「财富」？还是「债」？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.114.80
1F：推 MarcLin:b大之前的文章让我改变了对连动债的看法，其实这并不完全 02/03 23:03
2F：→ MarcLin:是一个罪恶的金融商品，只是自己本身要有能力去过滤那些 02/03 23:04
3F：→ MarcLin:设计不良的连动债，台湾的连动债内容似乎也都比较不那麽地 02/03 23:04
4F：→ MarcLin:讨喜就是了 02/03 23:05
5F：推 elvies:投资型保单绑SN还没看过低於一年~按b大的理念~ 少碰为妙~ 02/03 23:20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.46.243
6F：→ badfood:说明一下 由於我不能接受抽佣 所以都是直接跟发行人买 10/25 19:32
7F：→ badfood:发行人赖帐风险等於存款银行倒闭风险 当然存款保险 10/25 19:33
8F：→ badfood:不保障这类产品 风险还是比存款略大 但是存款银行是自己 10/25 19:34
9F：→ badfood:选的 倒了自认倒楣 10/25 19:34
10F：→ badfood:另外 国外也没有连动债散户不能买的规定 10/25 19:36
11F：→ badfood:我在大陆 香港 加拿大都可以轻易从银行买到该银行 10/25 19:36
12F：→ badfood:发行的连动债. 10/25 19:37
13F：推 superman999:尽管国外市场未立法禁止银行销售给一般客户, 10/25 19:56
14F：→ superman999:台湾和香港却是全球唯二两个市场,金融机构大力把 10/25 19:56
15F：→ superman999:如此复杂的商品卖给个人散户。 10/25 19:57
16F：→ superman999:此外,欧美法院判例保护消费者,银行销售太复杂的商品 10/25 20:00
17F：→ superman999:给客户,即使客户已签下合约,只要银行无法证明当时确 10/25 20:01
18F：→ superman999:实让客户完全明白风险,事後有争议仍要负责赔偿损失的~ 10/25 20:02
19F：推 superman999:而台湾呢??唉~只能自求多福罗!根本不能相提并论嘛=.= 10/25 20:05
20F：推 superman999:银行的销售手法与心态才是问题的症结所在阿@~.~@ 10/25 20:48