连动债是我很喜欢的一种金融商品 他可以协助我在我认可的风险内 协助我将我正确的想法变成利润 连动债不是洪水猛兽 只是在台湾政府的无作为 金融机构的业绩压力 以及投资人的贪婪与胡涂 再加上百年一遇发行人倒闭 造成现在投资人闻之色变 过去的烂摊子怎麽处理 以及未来金融机构如何推这种商品 相信还要烦一阵子 很久以前 曾经PO文对於连动债的态度 再检视一遍 发现没有任何要变更的地方 以後如果有适合的产品 一样会购买 文章晚一点再转贴过来 ※ 引述《jwj (蓝菲琳)》之铭言： : 延续上一位版友的说明 为了希望其他不明白的版友更明白 : 我补充一点东西 : 不管是无条件保本、有条件保本、或是不保本 的连动债 在这次金融风暴都一视同仁 : 因为连动债是 简单的说是一个零息债券与选择权的组合 : 因为结合的方式不同（比如 是买权+债券 或是卖权+债券的组合不同) : 而产生保本与否的差异 : 但这些都是题外话啦......为什麽呢？？ : 因为连动债要赎回的时候的获利多寡 当然是看他连动的标的股价好不好 : 但是现在问题根本不在这里 : 而是发行这些商品的投资银行（例如雷曼、美林）这些投资银行因为次级房贷的关系 : 使得这些优秀的银行（每一间都比台湾银行或是台湾邮政要稳要大）必须减记资产 : 造成他们短期周转不灵所以只好宣告破产或是重整 : 这件事情是美国尔街成立以来 从来没看过的也没发生过的 : 至於 前面提到的违约风险与流动性风险 通常不太被重视是因为 : 这些发行机构就像我们心中的中央银行一样很稳不太可倒闭（评等为AAA之类） : 而流动性风险是指因为市场上没什麽人敢去像股票一样转手买卖 : 所以流动性很差 造成报价的困难以及低落 : 这一切 老实说 与台湾这些整天被骂的理专与银行 关系不太大.... : 不过话说回来 还是要强调 几个月前的保本不保本的问题 : 如果是银行在销售过程有隐瞒或是瑕疵 也都经过金管会以及银行公会的审查 : 必须协助客户 或是与一同客户分担损失 这是才是保不保本的部分 : 希望更多人对这次的金融风暴有所了解～～ 欢迎大家一同讨论 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.46.243