※ 引述《benja (^^)》之铭言： : 看了这几篇文章，说点务实一点的好了，不是帮理专说话，而是应该学到从中应注意事项 : 前面j版友说的没错，保本这些是商品的性质 : 即使是999版友说的有条件保本，也是商品性质，譬如XXX股跌破多少，就不保本。 : 如果本身理专在贩卖商品中间过程有瑕疵，那的确是有问题的。 就是许多理专在银行的业绩压力下,利用投资人的信任与技知不足, 来模糊连动债保本的实质内涵,误导消费者作了错误认知与决策, 才会使消费者今日有受骗上当的感觉啊! : 但是我想身为一个购买者，了解与详细阅读契约以及你了解所购买的商品应该是你的义务 : 不是权力喔，是你必须这样做。为什麽 因为契约才是白字黑字的东西 : 如果你买保险，推销员跟你说你XXX会理赔喔！保单没写有用吗？ : 你可以用这个东西去告吗，不行麻！ 口说无凭，借钱没写借据你去哪讨钱麻！ : 再回到风险的问题，即使商品是有条件保本，也并不是构成瑕疵的条件。 : 只要有"明确告知条件与风险"，除非理专有说"一定保本"，不然其实是没有问题的。 : 但是还是要看契约怎麽写，别人打打嘴泡你也相信，那也了然。 当然,投资人本身有小心谨慎了解合约与商品，负担投资风险的责任， 但是投资人的无知与粗心大意，难道就能作为卖家为获利而不择手段， 诱人入陷阱遭受伤害的藉口吗?? 法律的机制是不可能完美无缺的，业者岂能用法律的漏洞来合理化自己本身 违背道德良心的行为呢??? : 有的情况并不是商品本身问题，而是J版友说的违约风险与流动性问题 : 发行机构本身有问题，而不见得一定是商品在设计上出现问题。 : （没发生事情前，你会认为AIG、雷曼会倒吗？ 我想大多数人没想过这问题吧） 小弟才疏学浅，试问~就算今日那些投银不倒，难道那些连动债损失的钱， 就能保本拿回来吗??其与股票连动跌破了下限标准，就算股价再涨起来， 它的保本条件都早已破功了~它不是订定说期间损失，投资人自负吗?? 这样的话，岂可能还会保本拿回来??? 小弟无知咩，实在是想不懂这究竟与投银倒闭有何相关阿~~~ 投银就算不倒，保本条件破了就是破了，还是不能保本呀~~不是吗? : 这个要讲讲个好几天可能都讲不完。有兴趣的可以好好的拿契约或是DM的小字起来看 : 那里面隐藏的风险，才是大家应该要好好去体会的。会发现很多有趣的文字。 : 可以去思考看看为什麽要写这些字，保障谁又危害到谁，为啥要写这麽小 : 我不是出来帮理专护航还是怎麽样，而是觉得大家就事论事， : 不是只是一股脑出来骂理专、骂银行怎麽样， : 大家在骂的同时，我认为应该好好的了解整个内涵， : 你真的完整看过商品介绍、契约吗？ 求偿的话，法律要件够吗？ : 我认为我被骗，在法律上我站得住脚吗？ 法律的机制是不可能完美无缺的，业者岂能用法律的漏洞来合理化自己本身 违背道德良心的行为呢?? 没有人要故意骂理专与银行，像基金,股票这类投资，都是投资人要自负， 这是无庸置疑!而连动债，若当初许多理专与银行，他们能秉持良知， 不使用那种不光明磊落的手段与话术来销售，试问今日投资人又岂会 有受骗上当的感觉呢??投资人又岂会有立场来责怪理专与银行呢?? 虽然，我能理解有不少理专受到上层压迫，或是根本专业不足，只是奉命行事~ 大部分也只是银行业者的棋子罢了~可是，伤人就是伤人，就算是无心之过， 其过失伤了人也还是作错了阿!~我愿意同情理专的无奈， 但是希望这次的教训，能够唤起更多理专与金融从业人员的良知与正义感~ 这真的是小弟衷心的期盼。诚信才是最重要的啊!贪图一时利益，终不长久矣! : 连动债实际上怎麽计价，怎麽避险你知道吗？PGN跟ELN是啥你知道吗？ : 这才是我觉得大家应该从中学到的东西，而不是看看杂志，看看新闻就开始骂。 : 这当然很容易，不过也讲不出啥东西，就算杂志讲的话也不用全然相信 : 反正事後评论是很容易的，更何况不跟受害者一起骂一下，你还以为他也是那挂的。 : 大家可以讨论一下，但是请不要一个人连续推很多行文， : 直接回或许大家有更多讨论空间，更何况再加上交叉推文眼睛整个不舒服 : 讲禅理的就不用了，预测未来的也不用来了，我只是平凡人。 避险?!小弟说的不是什麽禅理~其实都只是浅显易懂,许多人都知道的道理罢了！ 以华尔街投资银行为首的金融业,"在乎自己的获利，更胜於客户的风险"。 华尔街"自认聪明"的金童想的都是如何创造更高的短期获利，换来丰厚的奖金 ，设计了层层包装的金融商品，透过绵密管道销往全球，转手一次就赚一次， 而风险就转到别人手上一次!反正别人家的孩子死不完； 他们都想说只要自己不是最後一个倒楣鬼就好！ 投银如此贪婪无道的心态，又恣意操作杠杆，那些华尔街的人，纸醉金迷， 奢华度日，欧美人民又光会奢华消费，不爱储蓄。整个贪婪的氛围弥漫全球， 这种不知节制，违逆中庸之道的作为，最後被一场金融风暴肃杀告终！ 这难道不正彷佛是上天对於世人过度放纵，贪婪无道的一种惩罚吗？？ 就算真如某些人所言，是模型错误导致，可是这也只是导火线罢了～ 贪婪无道才是因；模型错误是缘；金融风暴是果阿！因缘聚合，果报生成矣！ 投银大贪；本土银中贪；投资人小贪，因缘果报共承担！ 试问，谁能保证那种人为创造出来的模型永远不会再出错？？ 唯有从我们人心改革，去除那种不择手段的贪婪之心，才是正本清源之道，不是吗？ 俗话常说:"社会黑暗"。其实，不是社会黑暗，是我们人心黑暗才对。 同理，并非金融商品有毒，而是人心有毒阿！不是吗？ 小弟所言，一点都不玄妙，其实是大家都懂的道理， 只是许多人往往利益当前而不愿正视罢了～ 此外，我也是平凡人，不可能百分百准确预测未来，准了；大家拍拍手， 不准，反正大家就噗嗤笑一笑，总之就是一个预言如此尔尔，平常心视之吧。 ～@^.^@～千算万算不如天一划，千年万载事悠悠，纵使神仙难预算阿！～@^.^@～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: superman999 来自: 61.217.224.67 (10/25 18:14) ※ 编辑: superman999 来自: 61.217.224.67 (10/25 20:51)