道德对任何人都是重要的。金融业者如此；投资人亦然也~ 所谓君子爱财~取之有道!难道金融机构为了获利，就能不择手段吗?? 华尔街金融业者过度恣意操作杠杆游戏~ 其欧美政府放任纵容，让那有违中庸之道的行为横流至今~ 加上欧美人民不爱储蓄，只会奢华消费!因果报应~今至矣! 同样的，据说这种连动债，在国外都是卖给法人，没在卖给散户的； 然而，在香港与台湾的金融业者却大肆推销给散户， 我真不知我国的金融业者究竟是昧着良心做事？！还是真的不懂而误卖？！ 而港台的金管当局，竟也放任银行这麽搞下去，真不知其监管的正义责任何在？ 难道连金管当局也被骗了？！(这就请专业人士解惑吧~) 亲爱的朋友们!今日的金融风暴乃世人长久以来的贪婪无道共业所致啊~ 上天让人获利致富，是要人去利益众生，而非奢华享乐~ 钱财如刀剑，本无善恶。仁者取之救人，贪者取之伤人;异者心也! 今日世人大多视钱如命，贪婪无道，朴实之心亡失已久~ 天演财富大地震的肃杀大戏，恐怕才正要开始~~ 贪婪就是贪婪，没有适度贪婪即可的问题；是人的心态有问题~ 投资获利本身没有错，是人心病了，自然建立出有病的机制~ 试问华尔街金融机构干了啥事?欧美政府又干了啥事?(<=扪心自问=) 而欧美人民又不爱储蓄,只爱消费!他们以为国家能强盛永世吃不完?! 应该让那些老外听听王永庆的故事,他们真该感到汗颜才是~~ 同样的，我们的金融机构干了啥事？金管当局又干了啥事？(<=扪心自问=) 人或企业希望赚多一点钱来养家活口或成长茁壮；这并不是贪婪~ 当其为了获利而不顾风险;不择手段时,那才真正是贪婪矣！ 请问本国的银行业者与理专真的都是无辜的吗？？？ 老实说，我正直的使命感真的对金融业的现况感到失望且困惑~~ 如果理专或金融业的职场会是个必须昧着良心才能经营的工作与环境， 那我宁愿选择不干。 朋友!人生如梦~无常到来时~啥都带不走的~ 王永庆爷爷如此~你我亦如此也!~莫再贪婪做金钱的奴隶了呀~ 当盖棺论定时，富人与穷人并无不同阿!万般都带不走呀~ 唯一能带走的只有你我的"德行"阿!~~ 今日的金融风暴~与钜富王董的骤逝，让你体会到什麽?? 有形银行里的存款~无常也;无形银行里的存款~永恒矣! 无形银行里的存款就是人的德行啊!那才是真财富也~ 试问今日王董让後人感念钦佩的不正是他那无形银行的存款吗？？ 所以~亲爱的朋友!~"觉世间财富无常"吧!~不才在此与诸位共勉之! +@^.^@+ ※ 引述《accsmm (Smith)》之铭言： : 投资连动债亏损难道都是银行跟理专的责任吗？？？？？？？？？ : 我自己本身也是在金融服务业任职，不过我是在基金公司，我们公司 : 没有一些奇奇怪怪的产品，单纯的基金投资部份，而且我们公司给投 : 资人的印象就是稳健保守。 : 状况来了，当市场行情在浑沌不明的时候，我基於良心与主管机关的 : 规定，我在跟投资人说明基金产品的时候，都会特别强调投资风险的 : 部份，我都会跟投资人说天下没有白吃的午餐，天底下没有那一种投 : 资报酬率高，然後投资风险低的，如果有的话，该产品的设计者早就 : 拿诺贝尔奖了，但是投资人能够接受的是有几人？我公司的产品没有 : 保本，有可能会赔钱，他们不要，他们要那一种可以保本的，我跟投 : 资人说即使是债券型基金，投资政府公债的债券型基金都有可能会赔 : 钱，大家都觉得我们家的产品不好，债券型基金会赔钱。他们要去跟 : 理专买那一种可以保本的，投资报酬率又比定存好的。如果真的有一 : 种产品可以保本，报酬率又比定存好，那只有精神病患跟无行为能力 : 的人才会把钱摆定存。 : 经济学理论里头的供需理论，供给跟需求是相辅相成的，投资人有这 : 一种要听好听话的需求，那麽银行理专刚好提供这样子的供给，试想 : 讲实话的理专，他的连动债卖得出去吗？投资人大多数要听好听话， : 赔钱了再来说那一些五四三，你以为理专赚你很多钱吗？当初投资人 : 要买的时候，有哪个人拿把刀子架在你的脖子上逼迫你买连动债？？ : 我最看不起看一些输不起的投资人，在那一边鬼叫鬼叫，你自己的投 : 资，那麽一大笔的投资金额，你在做决策之前，有深思熟虑吗？？？ : 不要什麽事情都要怪别人，自己先检讨一下。 : 我知道有很多投资人不能认同我的说法，但是我是以我的观点来说明 : 一些事情，好听的话不实在，实在的话不好听。我还是会坚持我的原 : 则说实在的话，尤其是对投资人说实在的话。 -- ◇我爱啵啵~~~啵啵爱我!每周一啵~~~通体舒畅! 吾乃深情憨厚,大器晚成的痴心处男乖宝宝是也! 啵啵啵~~啵噗啵噗啵啵噗!~~大家一起来打啵!~YA!◇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: superman999 来自: 61.224.132.40 (10/19 15:52)