作者vikingloo (gingerale)
看板Film-Club
标题Re: [转录]那些启蒙我的电影们。(李明璁)
时间Tue Sep 14 22:40:30 2010
hi, 我是看到这篇忍不住想回文的路人甲......
※ 引述《nominee (nominee)》之铭言:
: : 上创造的碰撞更直接且全面。读小说必须有好的文学想像力
: : 才能进入故事,可是一般人很快就会被电影的影像、声音、
: : 情节所吸引。观众会顺着那个叙事行进,想要知道它的结果
: : ;因为叙事是人们建构自我的本能,所以电影最大的魔力就
: : 在这里。
: 「叙事是人们建构自我的本能。」 这句话到底是哪里来的?
从他上面现代性的脉络读下来,这个结论蛮清楚的啊。
因为整篇文章就是他「个人」「启蒙」的经验,
所以前面几段谈启蒙、动情、现代性的反思、自我如何建构的前提,
如果不同意的话(也就是说如果你/你看电影的目的/收获不包含这个)
那这篇文章也没什麽好看的了......
: 根据李明璁,电影是二十世纪最重要的媒体,电影叙事又主导
: (普遍性的)人建构自我。所以电影吸引人的魔力就在於被这些
我也看不出「电影是二十世纪最重要的媒介」这句话是是从这篇文章哪里来的啊orz
「电影确是现代性的表徵」指的是现代性而不是现代,顺着前段引用Giddens
「现代性是一种反思性的文化;因为反思,自我才会诞生」这样的脉络来的。
: 好莱坞的义大利新写实的法国新浪潮的政治处理的冷感的第三
: 世界的意象取胜的五颜六色的巴黎巴尔干西藏东京台北"美国"
: 非洲??的爱情电影武打电影黑色电影的「再现」所充斥了视觉刺激的全部经验,
: 并以此构成一个「个人」的「启蒙」
上面那句话很长,如果我理解没错的话,您不认同的点在於
1.作者他对电影的理解与诠释仅是某些类型电影/议题的再现,充斥了视觉刺激的全部经验
2.这些再现与视觉刺激的经验并不足以构成(您所谓的)个人的启蒙
然而我觉得文中对那些电影成为他的启蒙电影的原因,实在说得很清楚啦~
就是在这些电影中他所看到的权力关系,与他当时的生活环境与经验
做出了连结,得到感动。而这些连结不尽尽是透过剧情,更是透过(视觉刺激及其他的)
各种剪接、构图、配乐、mise en scene......这些电影独有的手法才得到的,
呼应前面提到的现代性的反身性,也具体例证为何他说电影这个媒介比小说更强大。
总而言之,如果您关心的是电影的形式,电影的艺术,电影与其他艺术的媒合......
等等所谓电影的「本身」(如果有的话),而非观看电影时个人所感受到的感性的波动,
以及那感受为何浮现,那麽不认同这篇文章也是自然的。
但是我相信电影「本身」(如果有的话),和个人感受(这边我泛指感性的、感官的、
知性的.....种种接收/跟回馈)是绝对分不开的:如果您没有对电影的感受、感动、
感觉......,那您又如何知道电影「本身」到底是什麽呢?又如何得到那些关於再现、
关於电影语言手法风格的想法呢?
我的意思是,这篇文章的大意说到烂了还是在前几段,作者他对於人们为何透过电影得
到感动,做出了一个「现代性的解释」,而这种感动,就是「启蒙」的来源。任何观看
电影时的感受,可能来自作者所说的在电影中看到自己;或是您在电影中看到自己所想
看到的东西——任何人都可能因为任何原因而得到「启蒙」呀!
讲得更白话一点,如果作者是学社会学的,那他在电影中看到这些与他生命产生连结的
权力关系的再现而感受到启蒙;如果您是学心理的,或许在分析电影人物爱恨情节纠葛
与行为动机的时候也会感受到启蒙;如果您是学兽医的,说不定看到动物也会被启蒙...
所以您可以不同意他对启蒙及启蒙原因的解释,但是......
: 李明璁认为被好莱坞洗脑是件很棒的事情 (by zu小姐&nominee)
可能中间有些逻辑推论之类的我不太清楚,
不过我认为从这样一篇文章简化成这句我认为并非作者原意的话,不是一件很棒的事情
因为默默follow电影社版许久也看到各位的努力,
觉得各位可以与这篇文章进行更深入的对话再下这个结论。
最後,我想读到这篇文章又受到感动的人,
是因为他/她也把自己放置在作者跟李明璁的叙事里了,
因为在他的叙述中看到过往与现在自己,
那些共同或不同的经验与感受,呼应或改变了自己,
於是读这篇的文章同时重新建构了自己,得到了某种体悟。
: 干!!自己拿起摄影机吧!!
不过这个结论真棒啊!哈哈
--
在年轻的飞奔里,你是迎面而来的风。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.40.245
1F:→ zudenken:看的点不一样 09/14 22:58
是,所以我才想回这篇
第一个不同点是李明璁跟您看电影的点不同
第二个点是我跟您看这篇文章的点也不同
我只是想指出如果要评论别人的文章
是否有必要顺着原文的脉络?
不然就是断章取义了。
或者您想评论的根本就是李明璁看电影的方式
那我也无话可说啦 反正每个人看的点本来就不一样嘛
就回去沉湎在不能上社理的悲伤中吧......T口T
2F:推 zudenken:洗脑一句的确是顺着脉络而出的 09/14 23:25
3F:推 morgana1224:社理得悲伤!!!!!!!!!!! 09/14 23:36
我发现一件超脑包的事所以改了几个字=_=
就是因为这麽脑包才选不到社理啊......
※ 编辑: vikingloo 来自: 123.193.40.245 (09/15 00:16)