作者withoutu (疑陷生机)
看板Film-Club
标题Re: 重拾净琉璃
时间Tue Nov 18 13:29:23 2003
※ 引述《waterlis ( )》之铭言:
: ※ 引述《withoutu (疑陷生机)》之铭言:
: 欸 我真不该把我其实没时间准备这件事说出来
: (我毛病之一就是太容易把自己的事向人说出来了;
: 某些结果,比如无意间被曲解等等,令我很意外也很懊悔.)
: 早知道只说因为太累了精神不太好就好了,
: "没准备"云云实在是画蛇添足了,
: 本来试想画一条四脚蛇给大家逗乐一番,大家开心开心一笑置之也就罢了.
: 不过若是我有准备,其实也不过是提早再看一遍而已.
: (然後大家看片时我在外面休息).
是吧
我实在无意说你的不是啊
我关心你的身心状况远比你那天是否口吃来得多了!!!
毕竟你发生的事情也实在令人无法不担心吧!!!
我只是想解释那天 或许我们两个给观众什麽错觉
或是" 我们言下之意不是如此"
但我还是失败了
我一定是每次开你玩笑开得过火(虽然你开我玩笑也常开得过火)
被你宠坏了
所以认为不管我怎麽构陷你 你都可以心肝乐意被我整吧
: 我想我若是先前有提前看第二遍,加以准备一下,
: 可能当天说出来的,会是硬挤出来刻意雕琢而言不由衷的溢美之词吧.
: 你看过第二遍了吗?
: 迎新之後,我和一位在那天也是看第二遍的朋友聊了一下,彼此有同感.
: 第一遍我们都是在金马影展看的,那时我觉得超赞,还大发一场文青病,
: 还一发不可收拾地重新泪眼回顾了以往和北野武的种种因缘际会情感波涛;
: 我自己也没想到看第二遍时会感受会如此陡降,几乎觉得乏善可陈,
: 若有可陈之善处,也被他近似拙劣的斧凿匠气掩盖磨消殆尽了.
: 他的匠艺成熟到饱满欲裂时的作品,我觉得是花火,
: 之後虽然对我而言不至於每下愈况,但都参差不齐,
: 觉得平均水准都不如花火以前,尤其是早期的作品.
: 对我来说也是一件很残忍的事.
: 当然,也许其实根本不关北野武的事,
: 而是我大一初看他作品至今我自己的改变和我自己的问题.
: 这样一来就是自己对自己残忍了.
我的确有些对於褒贬的措词 讲求的先後顺序
也就是 我觉得陈述理解 比批判来得优先
所以不喜欢一看完电影就先批评吧
也担心观众还在没有澄清一些事情的时候就被针砭乱了阵脚
: : 实在不是什麽认真的言谈
: : 幸而大家相当捧场
: : 包括先前的光碟问题 一并都圆满解决了
: : 要来比做作
: : 英雄才真的是乱七八糟 美则美矣 意境乱入
: : 北野武在这里是苦中带甜
: : 毕竟痛苦的事情通常很美
: 我总觉得你看电影时文学视角和感触有时渗入有点过多了.
也许你说的是
不过这也是因为 我曾经和你这样解析我的(文学的)错误 你才有这种想法
是我误导你才产生这种想法 我知道的
包括上次我们讨论寻找小津 即便意见不合 你的想法也给我很多思考的空间
不过不论站在什麽倾向的平面上 任何扭曲都是可能的
由於我必须常常沈浸於社会科学理论之中(是我自己的问题可不是任何
某系的课程或某系的友人影响)
所以把文学 艺术 电影 当作是理论以外 一个美好的撷取被筛落的不纯粹
以便作为自己的休息。
但到底我们要享受那种看完的感动
还是全副武装的学者分析呢?
哪样对我们有用?哪样使人开怀?使人开怀或许并不比使人忧疑罪恶呢?
结果我常常忘记电影中 理论是占了多大一部份。
可是我永远无法挪开那种巨大的缝隙,在任何的分析都显得牵强而为某种
学术惯习时
: 至於各人有各人的品味和领会,没有客观对错云云,
: 我想大家都懂所以我就省去了.
: 很久没有认真谈任何一部电影了,
: 就连净琉璃这部其实我觉得我自己早就应该讲清楚说明白自己的看法的片,
: 我现在也没办法好好多谈,还是继续拖延下去,
: 等明年考完研究所再说吧;若是到时还有人想借给我耳朵的话,哈哈.
常常我听不下去你讲的东西 其实也并非由於你讲得不好 或我不同意你
只是你会把一个够清楚的东西再换句话说重新润饰一遍
我就嫌耳朵腻了
只是这样而已
我从来没有一刻忘记 自己会担心一旦电影社没有浩哥该怎麽办的忧虑
这有多麽情感 不负责 心虚 缺乏自信
其实也无须被指控了
比方说 那天我们说北野武 可能有某些问题的时候
结果引来很多更好的确认 这不是很好吗
但我们本来就不需要故步自封的,而且我们也没有这样做。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.95.180
※ 编辑: withoutu 来自: 61.62.95.180 (11/18 13:30)