<英雄>片中最重要的元素当然是颜色， 四种不同颜色分别象徵四种不同心境， 红色代表无名"残暴、激烈、冲动"的心境， 蓝色代表秦王"大无畏、宽广"的心境， 白色代表无名"平静温和"的心境， 绿色代表残剑"和平最高境界，无剑之剑"的心境。 无名本来一心刺秦，仇恨让他嗜血嗜杀， 面对秦王时讲的第一版情节也都充满了血红的残暴与冲动(奸情、情杀…)， 他当时的心境的确最应该以红色来代表。 而秦王竟然轻易识破，与残剑飞雪两人一面之缘竟能感知其人其风(神化秦王？)， 在无名十步之胁而自己并无防备(这一点由电影後段秦王送剑背对无名可证明)的情况下， 指出无名破绽(不怕死…)并说出自己心中的第二版情节。 第二版的情节充满大情大义，无论是残剑飞雪两人对无名的信任， 或是残剑飞雪相争舍身赴义的过程，都表现出一种伟大的气度。 这样子的想像出自秦王，自然代表秦王也有大气度， 於是用蓝色来代表这种心境。 (其实我觉得蓝色这一段的演技也跟红色很不一样，残剑飞雪的表情都非常平静而沉着…) 被秦王的大气度识破并直接点出之後， 无名的心境由红转白，由杀转不杀。 白色代表此时的无名已被秦王的蓝感化了， 而白色这段第三版的情节也提到了所谓的"十步一杀"的精准， 无名"十步一杀"的绝技，即可以达到"不杀"(杀飞雪而必不死)， 也可以达到"必杀"(刺秦王而必不失)， 也就是说，处於白色心境的无名，内心其实已由必杀转为不杀， 残剑以"天下"二字劝说不可刺秦，无名本来不明究理， 但秦王的气度摊在眼前，无名之前红色的心境已彻底改变。 而绿色是残剑在第三段无名白色之中的陈述， 绿色在这里代表最高境界，无剑之剑，不杀之杀， 片中一直把武术比作一种艺术(音乐、书法)， 反覆强调艺术的最高境界反而是一种"无"的境界。(大音希声，秦王悟出"剑"字无剑) 在这里残剑和他的绿色就代表这种境界， 之所以为"残"剑，正是因为他已到了无剑之剑的境界。 用以上的观点来分析片尾的结局， 我们看到秦王被一片黑色(秦国崇尚黑色，黑与白对比)包围住， 是大家的力量驱策着秦王去杀， 其实秦王的心境是蓝色的，但黑色的秦国人(不如说是时势)要他杀无名以正风纪， 我们清楚看到秦王在最後其实是不忍心杀无名的， 但最後还是作了杀的决定，张艺谋在这里展现了一国之君的无奈之处。 而最後飞雪与残剑两人穿着一身白衣， 以一把剑前後相连贯穿而一同殉道， 又呼应了片中一直提到的"人不离人，剑不离剑"的那句话。 在这里我想张艺谋是要强调， 飞雪(飞雪如果有代表色应该是红色…)和残剑(绿色)是不可分离的两种观念。 要不是有仇恨驱使，最终也不可能悟出无剑之剑的境界。 要不是先想杀，如何悟出不杀？ 所以这两种天差地别的观念其实是一体两面，互利共生的， 所谓的"人不离人，剑不离剑"。 本片的结尾其实呈现出一种极大的矛盾， 无名最後不杀秦王，暗示着无名相信秦王也相信残剑， 认为把天下交给秦王，对天下是好的。 但是结果秦王被群众逼迫作出黑色的决定杀了无名， 最後残剑与飞雪也一同殉情。 红蓝白绿四种心境最後只留下了秦王的蓝， 秦王的蓝却也只能被秦人的黑给淹没了。 我想在这里张艺谋表现出一种英雄也无奈的感觉， 张艺谋想为秦王翻案，但同时告诉观众，秦王再怎麽好，也无法改变他是暴君的历史。 残剑提出的"天下"二字，及片中明显颂扬的"不杀"， 说明了这部片最大的主旨是"反战"与"和平"。 有许多人提到"英雄"这部片有很偏颇的中国大一统观念， 其实我觉得张艺谋并没有这种倾向， 不然就不会在最後让我们看到一群黑压压的秦国人逼迫秦王下决定了。 身为赵国人的残剑竟然叫无名不要刺秦王， 表面上好像是说： "独派的台湾人(无名)你不要想反抗了，统派的台湾人(残剑)快去说服他们吧。" 而无名竟然也真的就放过秦王， 表面上好像是说： "独派的台湾人(无名)你是不了解我们伟大的领导人(秦王)，了解之後就想归顺了。" 但是张艺谋给我们的结局是一个Happy Ending吗？ 我觉得张艺谋在本片中毫无疑问的是在赞扬"秦王"， 但我绝对不觉得他在赞扬"秦国"。 我想，片中的四个人都是英雄，但英雄还是无法改变大环境的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.253.149