昨天很不怕死地跑去电影院看魔戒 果然死得很惨 我的意思不是我又睡得很惨 别误会了 我的意思是 看完电影後我连故事人物的名字都没听懂 例如Frodo我一直听不懂他们嘴巴里到底呢喃了哪几个音节 怎麽猜都猜不到 这完全得归功於我的烂听力和没有字幕的德政→如此我可以完全专注心神在影像上 我对剧情一知半解 只能就电影本身带给人的娱乐性说说感想 我还蛮高兴在加拿大看电影 1.位子很大整个人都可以缩上去 2.萤幕之大的电影里面的人都比我大只 3.音响设备很好我不时感觉到椅子正在震动 基於以上三点我完完全全被这部电影娱乐得很痛快 人太大只音响又太好我老是误以为萤幕里的orcs正向我冲过来 我和我妈好几次都快尖叫出声 三个小时绝无冷场 之前在椰林的电影版就看到魔戒作者的简介因而注意到Tolkien是着名的语言学家 所以从电影里分神的时候不停想着 如果是小说的话Tolkien会怎麽用语言繁复与多义的特性来描述电影中呈现出来的画面 如果小说本身真的如同影像所展现出的这麽丰富多变的话 Tolkien或真是god of words 即使剧情十分复杂 叙述主线太多 以致於剧中人物的戏份不多 表现空间有限 我还是觉得演员的表现很不错 至少frodo的脸部表情很棒 完全可以看出他对贪婪的不耐以及面对orcs的追杀时的惊惧 还有每次套上魔戒的时候的紧张 不过受伤的桥段感觉就有点假:p 另外是电脑特效的部分 原本对这个东西蛮排斥的 总觉得如果什麽东西都可以由特效来代替 那电影会变成什麽鬼样子？ 不过魔戒实在是太华丽了 感觉如果不是特效的话就没办法做出这麽棒的效果了 这些特效让魔戒的场景都活了起来 感觉像踏在瑰丽的文字上行走 带给视觉的震撼很强大 在一开头拍摄小哈比人的村落时我直觉想到的是帕索里尼的坎特伯里故事 并不是说这两部电影拍出来的小村落雷同 而是两部里面对於村庄的取景都让我很好奇 到底是怎麽做的可以让明明是脏乱的小村庄却感觉明亮？ 例如中国式的农庄拍摄起来就很自然地会有很厚重朴实的感觉 西方中古世纪的农庄通常都是灰灰暗暗脏脏乱乱 视觉上不大舒服的感觉 坎特伯里故事不也是发生在中古世纪的故事吗？ 不过我不清楚魔戒的历史时间 但为什麽两部电影的村庄不旦不是既有的印象反而让我觉得他们十分华丽？ 嗯 我只是想知道这是不是一种特殊的表现手法？ 如果是的话那为什麽要这样做呢？ 知道的好心大爷大婶解个答吧！ 所以回台湾後我得再把魔戒看一次吧 -- 文学抽七星，渔夫抽希望。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 142.179.42.72