作者julians (我没人爱不开心)
看板Fiction
标题Re: [请益] 有关Toni Morrison
时间Wed Mar 11 00:08:24 2009
其实把Jane Austen跟Virginia Woolf(习惯上都简称为VW)是一件很有趣的"巧合."
Austen的六本小说本本有名，几乎都被列为经典之作。VW也写了九本小说，从
1915年的处女作_Voyage Out_到1941她自杀之後才发行的_Between the Acts_,
其中有几本小说直接或是间接的隐射Austen(以及其他女性作家)的小说/文学作品
(当然，这符合VW写作上对於之前英国文学以及女性书写的批评)。
像是Mrs Dalloway的女儿就叫做Elizabeth, 所以Mrs Dalloway自己就是
the mother of Elizabeth (and so is Mrs Bennet). VW自己有另外一本小说,
_The Flush_(1933), 这本小说跟_Orlando_(1928)一样，是对记传体小说的
谐拟(parody)。_Flush_叙事观点是Elizabeth Barrett Browning养的小狗，
来叙述整个故事。这样的技法的确是相当相当的前卫阿!
VW的小说其实不是很好读。意识流的叙述以及语言技巧让读者必须非常非常的
alert, 非常非常的aware of 小说是谁在思考，是谁在说话。而甚至小说
处理的主题很深沈、甚至很哲学化。现代主义的几个大家，无论是Joyce,
D.H. Lawrence, E.M. Forster, Faulkner, Proust, Kafka都有这些特色，
不仅是小说的形式难，主题更难。
在阅读上，我可能会推荐从_Voyage Out_开始，毕竟在这本小说里面虽然
在主题上可以很明显地看到VW对十九世纪小说的批判(e.g. love and marriage)，
但是在写作上，这本小说是比较偏向传统的写实主义。_Orlando_我也很推荐，
这本小说读起来轻快、流畅甚至诙谐，除了对於性别角色认同以及身份建构的
解构之外，_Orlando_同时也可视作是对整个英国文学/文化/批评(从文艺复兴时期开始)
的批评史。
而如果是想从比较现代主义(esp. high modernism)的VW开始读，1922年的
_Jacob's Room_也是一个很好的起点(1922年同时也是_Ulysses and Waste Land
的出版年份)开始，然後接着读_Mrs Dalloway_, _To the Lighthouse_(1927),
_The Waves_(1931;这本难度很高), 甚至是_The Years_(1937) and _Between the Acts.
版本方面，我比较推荐Oxford的版本作为入门。Oxford的优点是除了专人导读之外，
也有VW的biographical chronology and literary/critical bibliography，
对於延伸阅读还算有帮助。我自己也会用Vintage的版本，不过 Vintage的问题
就是虽然也有专人导读，但是篇幅很短，有时候感觉搔不到痒处，然後就纸质的问题。
Austen的话或许可以从Pride and Prejudice开始，或是依照小说的出版年份。
不过我比较建议阅读Austen的时候要aware她所描绘的阶级问题，以及Austen
对她自己笔下的女主角可能有的批判，甚至是整个英国作为殖民帝国的问题。
FYR._
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.224
1F：推 miwako28:真的非常谢谢你!! 另外想问Oxford2008年出版的一系列 03/11 00:17
2F：→ miwako28:也是有导读的吗? 最近在书林看到比较多是这新版的! 03/11 00:18
3F：→ miwako28:这几篇文章帮助非常大! 谢谢你:) 03/11 00:18
4F：推 miwako28:对我来说刚入门读意识流 导读是很重要的 虽然oxford的VW 03/11 00:21
5F：→ miwako28:系列书封面实在都不太好看XD 03/11 00:21
6F：→ julians:Oxford的新版本其实是old wine in new bottle的样子 03/11 00:46
7F：推 goniker:the waves的难度很高, 一直都没读完 03/11 00:57
※ 编辑: julians 来自: 219.68.72.224 (03/11 01:00)
8F：推 miwako28:谢谢! 今天去书林发现Norton版本的後面有付很多essays 03/11 13:09
9F：→ miwako28:反而更适合外文系的呢 只可惜封面比Oxford更丑..... 03/11 13:09
10F：→ miwako28:若是挑封面纸质还是Everyman's library很吸引人!! 不过却 03/11 13:10
11F：→ miwako28:没有导读 不晓得Norton与Oxford的导读以及前者的essays 03/11 13:10
12F：→ miwako28:做的如何呢 有需要买到Norton的吗 虽然我只是自己阅读 03/11 13:11
13F：→ miwako28:而非上课用 但还是会想要了解更完善点 03/11 13:11
14F：→ julians:Norton的essay很经典是没错,但是大多是excerpt,如果真的要 03/11 13:26
15F：→ julians:引用,最好用本来的文章原文,而不要用excerpt 03/11 13:26
16F：推 miwako28:有翻阅的确是excerpt没错 但我想好处可能是他整理了非常 03/11 13:27
17F：→ miwako28:多 可以当像是书目一样 虽然是excerpt但是读者可去找原文 03/11 13:28
18F：→ miwako28:相较其他版本没有essay 读者要看就必须从头自己找起了 03/11 13:29
19F：→ miwako28:谢谢你 我会考虑买哪个版本!因为Oxford的intro也很棒!! 03/11 13:30
20F：→ julians:其实那还有个问题,就是到最後批评的部分会变成editor 03/11 21:48
21F：→ julians:也就是很容易最後会变成从editor的观点去看整个作品 03/11 21:49
22F：→ julians:所以我自己是觉得有那些essays是很方便,可是也很危险 03/11 21:49
23F：→ julians:所以那是一个很好的出发,可是绝对不是终点. 不过其他 03/11 21:51
24F：→ julians:系列的intro. and bibliography也会有类似的问题就是. 03/11 21:52
25F：→ julians:所以可能比较好的做法是先选择自己想要讨论的议题, 03/11 21:52
26F：→ julians:再去找相关的书目 03/11 21:52
27F：推 miwako28:谢谢julians版友 我倒是没注意到这个问题呢 这样反而让我 03/11 22:50
28F：→ miwako28:不需要拘泥於一定要买有详细essay的版本了(只是整理好叫 03/11 22:51
29F：→ miwako28:较方便) 所以我应该会选择好的导读和NOTES 而真的对某一 03/11 22:51
30F：→ miwako28:作品很有兴趣时再找延伸阅读了 毕竟norton後面的excerpt 03/11 22:52
31F：→ miwako28:我想我也不一定会看完 或是和我要的不一定有关XD 谢谢:) 03/11 22:52
32F：推 yuuyh:其实Hartcourt出的annotated edition也不错用~ 03/11 22:56
33F：推 miwako28:刚好提到Hartcourt的annotated版 我也想问 之前爬文有看 03/11 23:18
34F：→ miwako28:到 但是在书林找不到欸 有没有人能给连结看图呢 03/11 23:19
35F：→ miwako28:我有找到hartcourt一般版本 但是里面几乎没intro.和notes 03/11 23:19
36F：→ miwako28:希望有人知道能给连结参考 真的超级感谢大家的回覆 03/11 23:20
37F：推 yuuyh:我是在博客来定的...然後之前在PageOne有看到书...不齐拉... 03/11 23:46
38F：推 someqoo:专业好文！推你一个 04/01 21:17