※ 引述《Hadrian (路遥知马力，日久见人心)》之铭言： : 长子 + entail --> 长子全拿 我所看到的资料entail是限制处分财产权， 而不是长子全拿的制度？？ 而且所谓长子全拿也不是真的全拿， 而是那份家族地产及manor house。 所以如果根本没地产而全是动产时， 应该会有很不同的处分方式。 毕竟此一制度重点在维持家族地产。 : 德堡家的爵位由谁继承? 好像没讲 德堡家没有爵位。 虽然有个de， 但若她老公有爵位她不该被称为Lady Catherine de Bourgh。 提到她女儿时也不会没有加爵称。 关於德堡夫人的例子我已经找到解释了， wife没有财产， 但是widow有！ （所以有钱的老公早死是好事......） 像Lady Catherine Fitzwilliam（她未婚前的名称）这种阶层的女人， （冠上Lady表示她的父亲是peer） 她们结婚会有保障条款的， 即她们名下的土地丈夫不得买卖只能使用其获益。 若妻子死得比丈夫早， 丈夫还是只能使用获益不会继承那土地， 而是在长子满二十一岁时继承， 若无儿子， 由女儿"平均"分配继承， 若无子女， 将返回母方最年长之男性亲戚。 有趣的是若丈夫死得比妻子早， 这土地依然不算她的了她只能使用获益， 死後一样。 问题是Mrs. Ferras为何可以把财产全给次子？ 显然Ferras家不是地产， 并且有什麽其他的因素？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.24.204