作者bucklee (alessio)
看板Fiction
标题凸显诺奖的时空错乱
时间Fri Oct 12 07:39:55 2007
凸显诺奖的时空错乱
【联合报╱郭强生】
2007.10.12 03:33 am
我曾经公开说过多次,诺贝尔文学奖基本上与世界文学思潮有三十年的时间落差。当然这
并不表示莱辛这次获奖有争议,只不过2004年叶莉尼克获奖时,她作品中有关性、暴力、
女性身体与政治这些议题的探讨,已经显得寻常而疲软,诺贝尔委员会却先把奖颁给了叶
莉尼克这个後生晚辈,对於早在1960年代便以《金色笔记》高举女性主义大旗震惊世界的
莱辛而言,难免有些难堪,更凸显了诺贝尔文学奖的时空错乱。
过去十几年来几位诺贝尔文学奖女性获奖人,从南非的葛蒂玛、美国的莫瑞森、德国的叶
莉尼克,几乎都在这同一路数上:女性书写与种族冲突、记忆与女性主体、身体政治与国
族,这岂不是变相加强了另一种女性作家的刻板形象?
这股风潮在台湾风行也有一段时间,这次我们终於可以骄傲地说,我们跟诺贝尔愈来愈接
近了;但是更值得思考的是,我们在二十世纪末才终於有了莱辛的中译本问世,究竟只是
粉丝型的追随者,还是具备了对这位女性主义先行者有重新定位、检视,甚至批判的能力
?对莱辛晚了三十年获奖,我们应有另一种立场观点,重点不该是她个人获奖的意义,而
是这四十年下来文学中的女性主义发展是不是该有全面的检视?如果不是像莱辛出生於伊
朗、成长於非洲、移民到英国这样传奇的背景,或如莫瑞森是有色人种、叶莉尼克是共产
党员,女性书写是否仍然是被压抑的?
平心而论,莱辛的作品多而杂。许多人也许不知,她在1982年做了个写作实验,以珍‧莎
莫丝(Jane Somers)为笔名写了两部小说:《一个好邻居的日记》(The Diary of a
Good Neighbor)与《时不我予》(If the Old Could),匿名投稿竟然被自己的经纪人
退稿,最後终於出版,不知作者竟是莱辛的书评家也多摇头,更不用说《金色笔记》当时
全球销售已近百万,这两本小说出版後一本只有一千五百本销路,一本不过三千。消息曝
光後,莱辛对於大家认不出她的风格大表不解,认为这是女作家普遍面临的困境,没有名
气就很难获重视。她做这样的试验动机究竟为何,耐人寻味。这一则小插曲也提醒了我们
,当前有多少走红的作品是因为作者自我标示出的身分?
莱辛不断在写,毅力可佩。但後期的莱辛没有超越《金色笔记》的佳作,甚至已让一些评
论家感到不耐,这当然不能用来抹煞莱辛在1960年代那个时空脉络下所作的贡献。不断在
写或许是因她眼光仍看着诺贝尔桂冠,但是因为不断书写而让自己流露疲态,这不能不说
是诺贝尔害人。
【2007/10/12 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.7.225