前天看完姊姊的守护者後，就很想看看别人的心得 最主要是想看大家对结局的想法 因为其实我对结局还蛮有疑问的 不过版上没有关於这本书的心得(惊) 昨天有写了小小的心得 全文在网志 http://blog.pixnet.net/natsuo244/post/2958882 <书底简介> 莎拉为了救罹患急性前骨髓性白血病的女儿凯特，利用医学科技生下与凯特 有完美基因配型的安娜。十三年来，安娜不断地供应凯特血液、白血球、骨 髓、干细胞，现在轮到了她的肾脏。无法忍受再被当成药粮的安娜决定反击 她的父母，控告父母夺走她的身体使用权。《纽约时报》畅销作家皮考特以 不同人物的口吻来接续故事的发展，探讨一个极具争议性的话题；对「爱」 有深入的刻划及诠释，以细腻的笔法，精妙的细节，灵巧的掌握人与人之间 脆弱敏感又错综复杂的关系。 很特别的题材，也很合我意 (笑) 这种生与死、道德与人权、还有所谓的爱 但其实在看这本书的简介时、 正在看这本书时、看完这本书後， 我都不认同莎拉的作法 父母之於孩子应该是给予的角色不是吗？ 怎麽可以去希望从孩子那儿得到什麽 怎麽可以怀抱着目的去选择一个孩子 莎拉在医院接到起诉书时，安娜逃到医院产房的会客室 看着一个男人打电话向另一头报告孩子的体重 她怀疑他笑的嘴巴都要裂了 她心想她出生时她爸妈也这麽高兴吗？有仔细的看过她吗？ 或是只将她交给护士，真正在乎的其实是胎盘和脐带？ 或许不只是父母不能平等的爱每一个孩子 每个人都会偏心，我相信 但让孩子产生这样的想法，一定有问题的…是吧？ 不过也许我没资格质疑莎拉的做法 因为我同时赞成产前发现病变或畸型儿就拿掉 我甚至觉得生下来马上发现有问题的也要有处理方式 (汗) 一定也会有人觉得我这种想法是侵害了人权吧 每个人心中都有属於他的对错 至少莎拉在最後仍能维持初衷，相信自己的选择是对的 她很勇敢 我只能祈祷我一生不需面对这样没有标准答案的困难抉择 来谈谈这家人中相对隐形的2个男人 莎拉的老公─布莱恩，凯特和安娜的哥哥─杰西 杰西是书里最黑暗的角色 反叛、惹事、让爸妈都选择放弃他 他其实是好孩子 他把这个家的痛苦看在眼中 和凯特基因配对不合的事实像毒刺 他却越往深处藏 布莱恩是书里我最能理解他想法的人 我不忍心说他反覆 他只是没办法像莎拉那样放手去做 他想顾及每一个孩子 他也努力去做 他不想选边站，但永远都得选… 我看书时有个习惯 我会去猜测结局 这本书写法很特别 它的每隔一小段就换不同人的角度书写 这就是让你无法去讨厌任何一个角色最重要的原因 你看到了每个人的悲喜 看到中後段时，情绪满到一个点 我停了很久，大约一个月 直到昨天才看完剩下的不到1/3的部分 结果结局我只猜中了一点 （我要大爆结局雷了，这本书的结局真的很…让人想像不到 　还没看过但有想看的人我建议别再往下了 　我觉得这真的会破坏看书的角度） 我只猜中最後一段是以凯特的角度去写的 我要先说我对结局的囧不是因为我没猜中 我看的书没猜中结局的多了 但大部分都可以接受作者的安排 但为什麽这结局是这样?!! 安娜的官司都胜诉了 「十年後，我还是要当凯特的妹妹」 这竟然是安娜的最後一句话 从法院到医院的路上 安娜出了车祸，脑死 她的医疗监护人替她决定捐肾给凯特 而凯特竟然在接受捐肾後奇蹟似恢复...囧 我本来以为的是 安娜虽然胜诉取得自身的医疗自主权 但她决定捐肾（她最後那句话给我的感觉） 凯特接受後的确延长了一段生命 但最後凯特仍是死於其它并发症 好吧…这个结局的确平淡没爆点 可是我真的不懂为啥作者说它那个结局 是让这本书真实的正确结局?? 我怎麽觉得一点都不真实啊!! 看到出车祸的真的是安娜时 我真想翻桌、我真想撕书 =口= 对我来说，完美的逆转应该要像安娜站上证人席 律师问她为什麽提起这桩诉讼 她回答：「因为她要求我。」 看到这句话霎时像雷电闪过，突然就懂了 那个她，是指凯特 这才是爆点啊！！ 结局那个是地雷啦 (泣) 我不懂...Ｑ_Ｑ -- 因为梦想总有一天会实现 所以　我隐藏颤抖的声音 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.62.111 ※ 编辑: May19th 来自: 219.68.62.111 (02/27 23:50)