※ 引述《bucklee (alessio)》之铭言： : 2006.09.13　 中国时报 : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,11051301+112006091300514,00.html : ■人间---傲慢与偏见、理性与感性 改编自奥斯汀小说的影片 : 李欧梵 : 「It is a truth universally acknowledged,that a single man in possession : of a good fortune, must be in want of a wife.」 : 珍奥斯汀（Jane Austen, 1775-1817）的名着《傲慢与偏见》的第一句铭言，我至今 : 还记得。第一次读这本小说，还是三十年前念台大外文系三年级的时候，现在重读此句， : 当然感慨万千。内中最显眼的两个名词是「fortune」和「wife」，到底一个十八世纪的 : 英国乡绅每年收入多少才算是「财富」？以现在的资本主义尺度折算的话，到底是多少英 : 镑或美金？ : 英美学者早已算出来了，但意见不完全一致。《傲慢与偏见》的男主人翁达西（ : Darcy）每年收入一万英镑（算法是他全部财产的百分之五），现在可能是当年的三十三 : 、六十、甚至两百倍，所以最高的数目是两百万英镑，生活够舒适了吧！珍奥斯汀的那个 : 时代（十八世纪後半叶），美国只有四百家每年收入在五千至五万英镑的乡绅，达西算是 : 中等，《曼斯菲尔德庄园》（Mansfield Park）中的园主每年收入是一万二千英镑，当然 : 他在西印度群岛的奴工农庄收人还不算在内。另一部奥斯汀小说《理性与感性》开头，那 : 一对吝啬的夫妇只给他的异母和姊妹五百一英镑一年，也和当时珍奥斯汀自己一家人（她 : 母亲、妹妹、和一个仆人）的全年收入（约四百六十英镑）差不多，算是乡绅阶级中最穷 : 的低下层了。 这边和我的理解是不同的 达西绝非 "中等" 他应该是非常非常有钱 拿当时美国的乡绅来比是毫无意义 要拿英国的乡绅比 Jane Austen笔下机乎都是非贵族的英国乡绅阶级 达西的母亲是贵族 ( 外公是位 Earl ) 又有每年一万镑的收入 就 金钱、人际关系、地位来说 是六本小说中最佳的 理性与感性中的爱德华成为牧师，靠着年收入约1000镑成家 布兰登上校有2000镑 就被适为非常非常好的对象 同样宾利的一年4000镑 就让他在还没出现前 在未来的邻居间引起骚动了 :) 诺桑觉寺中没有明说男主角有多少钱 不过合理预估一年不到2000镑的收入 就成为在女主角父母亲眼中 "不可多得的好对象" 了 在Mansfield Park中 有年收入12000镑的傻蛋比生为 从男爵的Sir Tomas 还富裕 (所以让马丽亚愿意嫁) 而Henry C的年收入4000镑 让Fanny拒绝嫁给他时 被Sir T.责备 且说 "这是一个他愿意自己女儿结婚的对象" 男主角爱德蒙是在一年约700镑下成家 而Henry C说对一个小儿子算不错了 (当然 等爱德蒙得到第二个牧师living时 会比较宽裕些) Emma中，女主角Emma有三万英镑的嫁妆 能让她一年有约1500镑的收入(5%) 这就让Emma说出愿意不婚且有钱的单身女性能受到尊重的话 且Emma以她的出身、财富 成为当地的社交中心 first lady 男主角多有钱，Jane Austen没明说，但说明他有很多地 但合理来推论 也是不可能比达西富裕 (蓝特利先生没有多余的钱，没有养供马车用的马，喜爱散步) 最後，再劝导中，男主角以在海军获得得几万镑奖金 成为书中很多女子理想的对象 (年收少记得是约1、2仟镑吧 5%算) 达西是非常非常有钱的 了解这个背景 会比较能理解他的骄傲 (就夏绿蒂的说法 "他有骄傲的权利" :p) 知道Lizzy拒绝他第一次的求婚是多麽有原则、多麽困难 (对一般人而言 ^^") ※ 编辑: angele 来自: 140.113.23.101 (09/16 11:20)