※ 引述《Arkansas (Achilles/Patroclus)》之铭言： : 寒假看了一写书 : 可能是我文学素养不够 : 有三本书 都是文学上的名着 : 可是我实在找不出他们的价值在哪里 : 不知道各位爱好者的看法如何 也多多补充他们的重要性 : 或是分享很难看的书 一起讨论看看 : 1. 白鲸记: 厚厚一本 大意只有一句话 船长补鲸被Moby Dick咬断了一只手臂 : 於是船长要报仇 : 心得:我很努力找本书的价值 但让我收获较大的是知道船上的生活 "Call me Ishmael." 这本小说是同时是史诗般的小说巨作(仔细看会有很多史诗成规在其中) 也是浪漫主义冒险精神跟挑战的展现, Captain Ahab跟Heathcliff或是Byron's Manfred一样都被认为是Satanic hero, 一种无限向上的可能,一种挑战自我的极限 (yes. Goethe's Doctor Faust). Captain Ahab当然也可以被放在是伦理学中transcendental evil的框架来读. 至於Ishmael,除了圣经典故之外,or the allusion to the Wandering Jew, 或是冒险旅行文学所常见的透过旅程来探索自我的主体 (such as _Odessey_, _The Divine Comedy_,_Don Quixote_ and so on). Moby Dick可以被读做是圣经中的Leviathan, 也可以被读做是一只被人类文明所侵扰的大自然 同时也探讨人与自然/神灵的关系 (ecocriticism以及浪漫主义的泛神论), 最後,那条捕鲸船象徵着人类命运共同体. 或许更重要的, Melville不仅是美国浪漫主义的代表, 他的作品同时也充满了对人类以及生物存在意义的醒思, 也往往被认为是现代主义的先驱之一 (如同十九世纪的Baudelaire, Doestoevsky, and Flaubert); 而他在美国文学上的重要性则在於, 他以白鲸记这本史诗般巨作开创了美国文学的可能性, Melville也曾被人推崇级给予像是美国的莎士比亚这种地位. (别忘记美国一直被认为是没有文化的国家) : 2. 少年维特的烦恼:虽然并不长 但内容也只是在讲 维特爱上了有夫之妇 : 想不开於是自杀了 : 心得: 内容很平淡 但还是给了我一个启示 伟大的爱情是要牺牲 : 而不是占有? : 3. 简爱: Jane Eyre的成长故事 : 心得: 看到快睡着 真的不知道这本书让我学到了什麽 女性主义的经典. 同时也是女性成长小说这个文类的经典. 一本反Austen式的小说: 女性不再只能在爱情中扮演被动者的脚色: I marry him [Rochester]. 同时透过Jane Eyre对抗权威体制的表现(Rochester symbolizes the tradition of romance and aristocrasy and St. John religious power),替女性找到了在 屈就於男性之下之外找到了可能. (别忘了英国市一个阶层井然的社会;Rochester就算算是没落贵族,以Jane Eyre的 阶级来说,跟Rochester的关系是不会被认可的;所以才会安排Jane Eyre後来继承她亲戚 的家产.) 不过书名也是反讽: Jane Eyre, Jane "Air." 其实读法应该有很多,第一波第二波第三波女性主义都有不同的读法, Virginia Woolf抱怨说这本小说是always love, always governess, Andrienne Rich则反读说Jane Eyre展现了女性的主体性, 甚至批评说"does Virginia Woolf really read the novel?"; 後殖民的读法会去强调Rochester的太太,Bertha,被当作是域外他者, 一方面这个域外他者稳固了Rochester/Eyre作为白人异性恋机制的体系, 一方面Jane Eyre曾在照镜子之时瞥见了Bertha的影像, 精神分析的读法诠释期为一种镜像的慾望以及身分认同: the desire to be Rochester's wife. 更值得一提了莫过於Jean Rhys在二十世纪中期反写Jane Eyre (_Wild Sargasso Sea_), 来替Bertha/Arnette(?)发声. 最後,英国小说有一个特殊的历史, 从1719的_Robinson Crusoe_开始(可以说是英国的第一本小说,至少是经典小说), 小说到了十九世纪有很大一部分的阅读群众是女性(小说的兴起还有一个很广泛的社会经济因素, 跟中产阶级的兴起,早期印刷术的继续推波助澜,识字律的普及,可以参阅Ian Watt's _The Rise of Novel_),在小说兴起之前,当红的文类是诗,是戏剧(而且戏剧主要为诗体); 所以Jane Eyre的阅读群众也是一个可以思考的问题,Charlotte Bronte这本小说是写给谁 看的呢? 不正是一本要姐姊妹站起来的女性主义经典? 最後,Bronte姊妹的小说有很大一部分呈现出对Austen是女性角色的不满; 相较於Austen的女主角最後多被男主角给"驯服," Bronte的姊妹的女性主角是不是呈现出一个较具主体意识,or agency的风貌? '经典'之所以为经典 并不再於故事内容一定很有趣, 有时候作家的创意在於对故事内容的剪裁或是叙述策略; 就连莎士比亚大师,他的剧本的故事多来自中古民间故事或是其他作品,而非原创, (不过这是文艺复兴时期的传统或风潮,毕竟他们强调的是"复兴", 其他大家像是Edmund Spenser, Christopher Marlow也都一样); 或是说,他们所探究的问题的趣味在不同之处, 也就是说,并非故事性,而是思考文本的深度跟广度提供了经典阅读的乐趣跟可能; 或许探讨的是人类存在的意义,或许探讨的是女性成长的可能,或许探讨的是社会阶层 的压力与压抑,或许是探讨英国帝国主义对其殖民地的欺压(Conrad, E.M.Forster, _Jane Eyre_ and even Austen's _Mansfield Park_). 经典能成为经典 当然要透过各种机制以及评论所构成, 也当然,不是每本经典都可以一样的打动每个人的内心. -- The Sorrows of Young Werther我就没看过了, 学院里面通常会读Goethe's _Faust_. 最後,如果拼字上有错误望请指正, 因为我实在太懒了... 美国文学欧洲文学史书就在旁边,但是懒的翻 XD -- 纵然阳光可以带给人们希望 但也要心中充满希望 才看得到阳光!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.239.21 ※ 编辑: julians 来自: 140.122.239.21 (02/07 12:43) ※ 编辑: julians 来自: 140.122.239.21 (02/07 12:46) ※ 编辑: julians 来自: 140.122.239.21 (02/07 12:57) ※ 编辑: julians 来自: 140.122.239.21 (02/07 12:59) ※ 编辑: julians 来自: 140.122.239.21 (02/07 13:18) ※ 编辑: julians 来自: 140.122.239.21 (02/07 13:20) ※ 编辑: julians 来自: 140.122.239.21 (02/07 13:34) ※ 编辑: julians 来自: 140.122.239.21 (02/09 16:18)